Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 21 сентября 2017 года

Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Семеновой Н.А.,

при секретаре Ратниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6114/17 по иску ПАО «РОСБАНК» к Самаевой Гиляне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с нее задолженность по Кредитному договору в размере 146 655,45 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 10 133,11 руб., а так же обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Hyundai, модель Elantra 1.6, 2012 года выпуска, идентификационный № (VIN) KMHDG41CADU597198, путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 537 700 руб., в обоснование заявленных исковых требований указывая, что ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору и договору о залоге.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, возражений на иск не представила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В ходе судебного заседания установлено, что 21.09.2012 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Самаевой Г.А. был заключен Кредитный договор № F0432503CCJVRWQ1102, по условиям которого истец (кредитор) предоставляет ответчику (заемщику) кредит в размере 536 200 рублей под 14 % годовых, срок погашения кредита до 21.09.2017 года. Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты по нему, путем уплаты Банку ежемесячных платежей. В соответствии с Кредитным договором, возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитентными платежами в размере 12743,28 руб. по Графику платежей, являющемуся приложением № 1 к Кредитному договору. Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования ответчик обязан уплатить Банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Кредит предоставлялся для целевого использования - приобретения в собственность заемщика транспортного средства - автомобиля марки Hyundai, модель Elantra 1.6, 2012 года выпуска, идентификационный № (VIN) KMHDG41CADU597198.

Истец выполнил свои обязательства по договору. Факт предоставления ответчику кредита в предусмотренном договором размере и факт того, что ответчик воспользовалась денежными средствами по предоставленной ей сумме кредитования подтверждается выпиской по счету 40817810396590039084.

Как следует из представленных материалов, принятые на себя обязательства заемщик надлежащим образом не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты по нему не уплачивает.

На основании представленного расчета задолженности, не доверять которому у суда оснований не имеется, общая сумма задолженности Самаевой Г.А. перед ПАО «РОСБАНК» по Кредитному договору от 21.09.2012 года по состоянию на 19.04.2017 года составляет 146 655,45 руб., а именно:

71 857,01 руб. – основная ссудная задолженность;

64 473,75 руб. – просроченная ссудная задолженность;

10 324,69 руб. – сумма начисленных процентов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Доказательств необоснованности заявленных истцом требований ответчиками в суд не представлено и в судебном заседании не добыто.

Таким образом, суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика 146 655,45 руб. законными и обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог автомобиля, принадлежащего ответчику.

Статьей 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п.1 ст. 28.1 Закона «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном, законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Определяя размер начальной продажной цены автомашины, суд руководствуется отчетом об оценке № Авт-7162 от 23.05.2017 г., в соответствии с которым стоимость предмета залога составляет 537 700 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 10 133,11 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Самаевой Гиляны Александровны в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 146 655 руб. 45 коп.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Hyundai, модель Elantra 1.6, 2012 года выпуска, идентификационный № (VIN) KMHDG41CADU597198, путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанной автомашины в размере 537 700 руб.

Взыскать с Самаевой Гиляны Александровны в пользу ПАО «РОСБАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 10 133,11 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решения суда в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2017 года.

Судья Н.А. Семенова