Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 31 августа 2017 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А.,

при секретаре Царевой Д.В.,

с участием истца Шевыревой Е.С., представителя ответчика Самолиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6241/17 по иску Шевыревой Елены Степановны к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Л-Холдинг» об обязании произвести перечисления страховых взносов в ГУ – Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 9 по городу Москве и Московской области,

установил:

Шевырева Е.С. обратилась в суд с указанным иском к ООО «Л-Холдинг», ссылаясь на то, что на основании трудового договора работала в период с 03.08.2015 по 2016 г. у ответчика в должности начальника производственно-технического отдела. Ее ежемесячный оклад в период с 03.08.2015 по 31.12.2015 составлял 44 000 руб., с 01.01.2016 – 47 500 руб. Свои должностные обязанности она выполняла добросовестно. По достижению пенсионного возраста и выхода на пенсию с 03.06.2017 ей оформлена страховая пенсия. При этом выяснилось, что ООО «Л-Холдинг» в 2015 г. и в 2016 г. не перечисляло в ГУ – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 9 по городу Москве и Московской области пенсионные взносы в полном объеме. С учетом изложенного истец просит суд обязать ответчика произвести перечисления в Пенсионный Фонд России страховых взносов за период ее работы в ООО «Л-Холдинг» в 2015 г. и в 2016 г. в сумме 83 351,06 руб.

Истец Шевырева Е.С. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Самолина Ю.В. в судебное заседание явилась, исковые требования Шевыревой Е.С. признала.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2011 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. В силу положений ч. 2 ст. 14 того же закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. Уплату страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации в пользу граждан, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, закон возлагает на страхователя (работодателя), который обязан своевременно и в полном объеме производить соответствующие платежи. В свою очередь, Пенсионный Фонд Российской Федерации обязан назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение (трудовые пенсии) на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета, осуществлять учет средств, поступающих по обязательному пенсионному страхованию, и обеспечивать их целевое использование.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

ООО «Л-Холдинг» иск признало, о чем представитель ответчика Самолина Ю.В. написала соответствующее заявление. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований Шевыревой Е.С. не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным сторонами доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

Разрешая требования истца, суд также учитывает предоставленную ГУ – Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 9 по городу Москве и Московской области выписку из лицевого счета на имя Шевыревой Е.С., из которой следует, что страховые взносы на счет истца ответчиком в 2015 г. и в 2016 г. вносились не в полном объеме, отчисления страховых взносов за Шевыреву Е.С. в сумме 83 351,06 руб. не производились. Следовательно, ООО «Л-Холдинг» в 2015 г. и в 2016 г. ненадлежащим образом исполнило установленную законом обязанность по осуществлению обязательного страхования Шевыревой Е.С.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, исходя из ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ООО «Л-Холдинг», удовлетворив тем самым требования Шевыревой Е.С. в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Л-Холдинг» подлежит взысканию в доход бюджета города Москвы государственная пошлина в сумме 300 руб., поскольку истец в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования удовлетворить

Обязать ООО «Л-Холдинг» произвести перечисления в ГУ – Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 9 по городу Москве и Московской области страховых взносов за Шевыреву Елену Степановну за 2015-2016 гг. в сумме 83 351 (восемьдесят три тысячи триста пятьдесят один) руб. 06 коп.

Взыскать с ООО «Л-Холдинг» в бюджет города Москвы государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2017 г.

Судья Н.А. Семенова