Решение
Дело № 02-6136/2017 | Измайловский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва дата
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио
с участием представителя ответчик фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к ОАО «Межрегиональный пенсионный фонд «Аквилон» об оспаривании договора об обязательном пенсионном страховании,
у с т а н о в и л :
фио обратился в суд с требованием, с учетом уточнений о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании с ОАО «Межрегиональный пенсионный фонд «Аквилон», на основании которого его личные средства пенсионных накоплений переведены из АО НПФ СБЕРБАНК в ОАО «Межрегиональный пенсионный фонд «Аквилон». Обязать ответчика передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства его пенсионных накоплений, расторгнуть договор.
В обосновании требований указав, что в дата им было получено смс уведомление о переводе его пенсионных накоплений из АО НПФ СБЕРБАНК в ОАО «Межрегиональный пенсионный фонд «Аквилон». Однако никаких заявлений о переходе в негосударственные фонды и Пенсионный фонд РФ им не направлялось, договоры с другими негосударственными фондами им не заключалось.
Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного слушания в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика фио в ходе судебного заседания требования не признал, по доводам изложенным в отзыве.
Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований Пенсионный фонд РФ извещен, не явился.
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим , в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Согласно ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
В силу ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Согласно ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии с ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.
В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Однако по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
- при существенном нарушении договора другой стороной;
- в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Кроме того, статьей 451 ГК РФ предусмотрена возможность расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств.
При этом изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
В соответствии с ч. 2 ст. 451 ГК РФ если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.
Из анализа вышеуказанной нормы следует, что изменение (расторжение) договора в связи с существенным изменением обстоятельств возможно только при одновременном наступлении условий, указанных в ч. 2 ст. 451 ГК РФ.
В соответствии с . Федерального закона от дата N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", при заключении договора об обязательном пенсионном страховании в случае реализации застрахованным лицом права на отказ от формирования накопительной части трудовой пенсии через Пенсионный фонд Российской Федерации и права на выбор фонда для формирования накопительной части трудовой пенсии должен соблюдаться следующий порядок:
договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме;
заявление о переходе в фонд направляется застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.7 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах";
Пенсионным фондом Российской Федерации вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до дата года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд, при условии, что фонд уведомил Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании в порядке, установленном абзацем вторым статьи 36.2 настоящего Федерального закона, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе в фонд, поданное в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.7б настоящего Федерального закона, удовлетворено;
Пенсионный фонд Российской Федерации отказывает во внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц в случае, если договор об обязательном пенсионном страховании заключен ненадлежащими сторонами и (или) Пенсионным фондом Российской Федерации в удовлетворении заявления застрахованного лица о переходе в фонд отказано либо такое заявление оставлено без рассмотрения или в Пенсионный фонд Российской Федерации не поступило заявление застрахованного лица о переходе в фонд и (или) не поступило (поступило с нарушением порядка, установленного абзацем вторым статьи 36.2 настоящего Федерального закона) уведомление Фонда о вновь заключенном договоре об обязательном пенсионном страховании, а также в случае заключения договора об обязательном пенсионном страховании в период действия в отношении фонда запрета на проведение всех или части операций по обязательному пенсионному страхованию;
при отказе Пенсионного фонда Российской Федерации во внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц по основаниям, предусмотренным абзацем пятым настоящего пункта, застрахованное лицо и фонд уведомляются Пенсионным фондом Российской Федерации об отказе во внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц с указанием причин отказа не позднее дата года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд;
уведомление о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц направляется Пенсионным фондом Российской Федерации застрахованному лицу и в фонд, с которым застрахованное лицо заключило договор об обязательном пенсионном страховании, в срок, установленный абзацем шестым настоящего пункта.
В ходе судебного заседания установлено, что дата между фио и ОАО «Межрегиональный пенсионный фонд «Аквилон» заключен договор N МК 05548960799 об обязательном пенсионном страховании, по условиям которого Фонд обязуется осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату застрахованному лицу .
Из письма Пенсионного фонда РФ № 11-19/16429 от дата следует, что от фио Пенсионном фондом РФ в целях реализации прав формировании и инвестировании средств пенсионных накоплений приято заявление о досрочном переходе из одного негосударственного пенсионного фонда (АО НПФ Сбербанк) в другой негосударственный пенсионный фонд (ОАО «МНПФ «Аквилон») от дата № 087-507-0005037, поступившее в Отделение ПФР по городу Москве и Московской области.
В соответствии с порядком уведомления негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, Пенсионного фонда РФ о вновь заключенных им договорах об обязательном пенсионном страховании, утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социально развития РФ от дата № 1355и, НПФ уведомляет Пенсионный фонд РФ о вновь заключенных договорах путем предоставления в любой территориальный орган ПФ РФ соответствующих уведомлений.
Вместе с уведомлением в ВФ направляется экземпляр вновь заключенного договора.
Договор об обязательным пенсионном страховании застрахованного лица фио от дата N МК 055489607799 поступил в отделение ПФР по город Москве и Московской области .
ПФР рассмотрел указанное заявление, договор и принял положительное решение. В результате средства пенсионных накоплений переведены в ОАО «МНПФ «Аквилон».
В обосновании своего иска фио указал на то, что он договор и заявление о переходе из ПФР РФ в НПФ ОАО«МНПФ «Аквилон» не подписывал.
В силу ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований истца, поскольку доказательств нарушения пенсионных прав истца, а также незаконности перевода средств пенсионных накоплений в ОАО «МНПФ «Аквилон» не представлено, учитывая, что информация о поступлении заявление от имени истца в Пенсионный фонд РФ и договор от дата суду представлены и какими-либо доказательствами истцом не опровергнуты.
При этом суд учитывает, что положениями . Федерального закона от дата N 75-ФЗ установлены основания передачи средств пенсионных накоплений из НПФ в другой НПФ или в Пенсионный фонд Российской Федерации (ПФР), в том числе, в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с настоящего Федерального закона; порядок подачи застрахованным лицом заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) в ПФР установлен . указанного Закона, а в . Закона определен порядок рассмотрения такого заявления застрахованного лица Пенсионным фондом Российской Федерации, в связи с чем истец не лишен возможности перевести средства пенсионных накоплений в ПФР либо иной НПФ в порядке, установленном в законе, путем подачи соответствующего заявления в установленные сроки.
Поскольку суд отказывает в удовлетворении основного требования о признании договора от дата недействительным, расторжении договора, поэтому не имеется оснований для удовлетворения заявленных как производных требований об обязании ответчика передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений истца
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил :
в иске фио отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.
Решение в окончательной форме изготовлено дата
Судья фио
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва дата
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио
с участием представителя ответчик фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к ОАО «Межрегиональный пенсионный фонд «Аквилон» об оспаривании, расторжении договора об обязательном пенсионном страховании,
руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил :
в иске фио отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.
Судья фио