Решение

Дело № 02-5042/2017 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2017 года г. Москва

 

Измайловский районный суд города Москвы в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Недосейкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5042/17 по иску Саламханова Адама Юнусовича, Саламханова Юсупа Юнусовича к Гнилкиной Галине Алексеевне, Гнилкиной Дарье Владимировне, Гнилкиной Марии Владимировне о взыскании денежных средств,

 

установил:

 

Саламханов А.Ю., Саламханов Ю.Ю. обратились в суд с иском к Гнилкиной Г.А., Гнилкиной Д.В., Гнилкиной М.В. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указали, что стороны зарегистрированы в жилом помещении по адресу: г. Москва, 5-я ул. Соколиной горы, д. 21, корп. 2, кв. 10. Однако в связи со сложившейся конфликтной ситуацией с ответчиками в спорном жилом помещении не проживают. В 2015 году решением суда со сторон солидарно взысканы денежные средства в счет оплаты задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги на общую сумму 250 799,58 руб. В рамках исполнительного производства указанная сумма оплачена Саламхановым А.Ю. 20.04.2017 г. в ЕПД вновь указана сумма задолженности за период с января по декабрь 2016 года в размере 322 944,36 руб., которая также оплачена Саламхановым Ю.Ю. 05.12.2016 г. решением Измайловского районного суда г. Москвы определены доли ответчиков в оплате за жилищно-коммунальные услуги, доли истцов в размере 1/8, доля ответчика Гнилкиной М.В. и ее несовершеннолетнего ребенка Куравцовой В.М. в размере ¼. Из образовавшегося долга по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с января 2016 года по декабрь 2016 года на общую сумму 322 944,36 руб. за ответчиками осталась обязанность по оплате долга в размере 161 472,18 руб. В связи с изложенным, истцы просят суд взыскать с Гнилкиной Г.А. в пользу Саламханова А.Ю. расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2014 года по 2015 год в размере 1/8 доли от оплаченной суммы в размере 31 349,95 руб.; взыскать с Гнилкиной Д.В. в пользу Саламханова А.Ю. расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2014 года по 2015 год в размере 1/8 доли от оплаченной суммы в размере 31 349,95 руб.; взыскать с Гнилкиной М.В. с учетом ее несовершеннолетнего ребенка Куравцовой В.М. в пользу Саламханова А.Ю. расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2014 года по 2015 год в размере 1/4 доли от оплаченной суммы в размере 62 699,89 руб.; взыскать с Гнилкиной Г.А. в пользу Саламханова Ю.Ю. расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января по декабрь 2016 год в размере 1/8 доли от оплаченной суммы в размере 40 368,05 руб.; взыскать с Гнилкиной Д.В. в пользу Саламханова Ю.Ю. расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января по декабрь 2016 год в размере 1/8 доли от оплаченной суммы в размере 40 368,05 руб.; взыскать с Гнилкиной М.В. с учетом ее несовершеннолетнего ребенка Куравцовой В.М. в пользу Саламханова Ю.Ю. расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января по декабрь 2016 год в размере 1/4 доли от оплаченной суммы в размере 80 736,09 руб.; взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца Саламханова А.Ю. расходы по уплате госпошлины в размере 3 707,98 руб.; взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца Саламханова Ю.Ю. расходы по уплате госпошлины в размере 4 429,44 руб.

Истцы Саламханов А.Ю., Саламханов Ю.Ю. в судебное заседание не явились, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Гнилкина Г.А., Гнилкина Д.В., Гнилкина М.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Возражений на иск не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании ордера № 999340 от 18.09.1998 года, выданного КМЖ ВАО, Гнилкина Г.А. является основным квартиросъемщиком комнаты в коммунальной квартире по адресу: г. Москва, 5-я ул.Соколиной горы, д. 21, корп. 2, кв. 10.

В спорной комнате помимо Гнилкиной Г.А. также зарегистрированы по месту жительства: Гнилкина Д.В., Гнилкина М.В., Куравцова В.М., Саламханов А.И., Саламханов А.Ю., Саламханов Ю.А., Саламханов Ю.Ю., Саламханова Х.Ю.

Заочным решением Измайловского районного суда г.Москвы от 05.12.2016 года определены доли Саламханова Ю.А., Саламханова А.Ю., Саламханова Ю.Ю., Саламхановой Х.Ю., Гнилкиной Г.А., Гнилкиной Д.В. по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение в размере 1/8 доли, Гнилкиной М.В. с учетом несовершеннолетнего ребенка Куравцовой В.М., в размере ¼ доли.

Из представленных истцом платежных документов следует, что в счет оплаты задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги на общую сумму 250 799,58 руб. в рамках исполнительного производства, указанная сумма была оплачена Саламхановым А.Ю.

В ЕПД от 01.01.2017 года вновь указана сумма задолженности за период с января по декабрь 2016 года в размере 322 944,36 руб., которая также оплачено Саламхановым Ю.Ю.

Оплату жилищно-коммунальных услуг Саламханов А.Ю., Саламханов Ю.Ю. производили из собственных средств.

Доказательств оплаты Гнилкиной Г.А., Гнилкиной Д.В., Гнилкиной М.В. коммунальных платежей в указанный истцами период, суду не представлено.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.ст. 153-157 ЖК РФ наниматели или собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые включают в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление, по утвержденным в установленном порядке тарифам. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по всем обязательствам.

В соответствии со ст. 73 Закона г. Москвы № 2 от 27.01.2010 года «Основы жилищной политики города Москвы» плата за пользование жилым помещением (плата за наем), содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги с граждан, проживающих в жилых помещениях по договорам социального найма, найма, договору найма жилого помещения в бездотационном доме жилищного фонда города Москвы, найма специализированного жилого помещения жилищного фонда города Москвы, взимается с момента заключения соответствующего договора, если иное не предусмотрено федеральным законодательством, законами и иными правовыми актами города Москвы (в ред. г. Москвы от 08.06.2011 N 26).

В соответствии со ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Согласно ст. 325 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, исполнивший солидарную обязанность должник имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с Гнилкиной Г.А., Гнилкиной Д.В., Гнилкиной М.В. в пользу Саламханова А.Ю., Саламханова Ю.Ю. денежную сумму в счет возмещения расходов, понесенных Саламхановым А.Ю., Саламхановым Ю.Ю. по оплате коммунальных услуг, с учетом заявленных Саламхановым А.Ю., Саламхановым Ю.Ю. исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Гнилкиной Г.А., Гнилкиной Д.В., Гнилкиной М.В. в пользу Саламханова А.Ю., Саламханова Ю.Ю. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 137,42 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

исковое заявление Саламханова Адама Юнуповича, Саламханова Юсупа Юнусовича к Гнилкиной Галине Алексеевне, Гнилкиной Дарье Владимировне, Гнилкиной Марии Владимировне о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Гнилкиной Г.А. в пользу Саламханова А.Ю. расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2014 года по 2015 год в размере 1/8 доли от оплаченной суммы в размере 31 349,95 руб.;

взыскать с Гнилкиной Д.В. в пользу Саламханова А.Ю. расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2014 года по 2015 год в размере 1/8 доли от оплаченной суммы в размере 31 349,95 руб.;

взыскать с Гнилкиной М.В. с учетом ее несовершеннолетнего ребенка Куравцовой В.М. в пользу Саламханова А.Ю. расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2014 года по 2015 год в размере 1/4 доли от оплаченной суммы в размере 62 699,89 руб.;

взыскать с Гнилкиной Г.А. в пользу Саламханова Ю.Ю. расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января по декабрь 2016 год в размере 1/8 доли от оплаченной суммы в размере 40 368,05 руб.;

взыскать с Гнилкиной Д.В. в пользу Саламханова Ю.Ю. расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января по декабрь 2016 год в размере 1/8 доли от оплаченной суммы в размере 40 368,05 руб.;

взыскать с Гнилкиной М.В. с учетом ее несовершеннолетнего ребенка Куравцовой В.М. в пользу Саламханова Ю.Ю. расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января по декабрь 2016 год в размере 1/4 доли от оплаченной суммы в размере 80 736,09 руб.;

взыскать солидарно с Гнилкиной Г.А., Гнилкиной Д.В., Гнилкиной М.В. в пользу истца Саламханова А.Ю. расходы по уплате госпошлины в размере 3 707,98 руб.;

взыскать солидарно с Гнилкиной Г.А., Гнилкиной Д.В., Гнилкиной М.В. в пользу истца Саламханова Ю.Ю. расходы по уплате госпошлины в размере 4 429,44 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16 октября 2016 года.

 

 

Судья Ю.В. Фокина

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск