Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника в лице адвоката фио,

обвиняемого фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемого

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, не женатого, ранее судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбужденно дата СО ОМВД России по адрес по ч. 1 ст. 111 УК РФ, по факту причинения тяжкого вреда здоровью фио

В ходе предварительного следствия установлено, что дата примерно в время, фио находясь на лестничной площадке шестого этажа, в подъезде дома №26, расположенного по адресу: адрес, в ходе словесной ссоры с ранее ему незнакомым фио на почве внезапно возникших неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения фио телесных повреждений и реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью последнему, приблизился к фио и надел на голову фио полимерный пакет, в котором находилась неустановленная воспламеняющая жидкость, после чего фио поджег воспламеняющую жидкость, от чего пакет на голове фио и его одежда загорелась.

дата, в порядке ст.ст. 91. 92 УПК РФ, задержан фио.

В тот же день фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

дата в отношении фио Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Потерпевший фио дата скончался в ГКБ ДЗ им. фио адрес, в связи с чем действия фио дата квалифицированы следствием по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Постановлением заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес от дата уголовное дело изъято из производства СО ОМВД России по адрес и передано в Измайловский межрайонный следственный отдел.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз - дата заместителем руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до дата.

В суд поступило ходатайство следователя Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио

Срок содержания обвиняемого фио под стражей истекает дата, окончить расследование в установленный срок не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо: установить и допросить в качестве свидетеля фио, допросить в качестве свидетеля фио, получить заключение ранее назначенных пожарно-технической и физико-химической экспертизы, предъявить фио обвинение в окончательной редакции, выполнить требование ст.ст. 215-220 УПК РФ для чего потребуется, дополнительный срок содержания обвиняемого под стражей, не менее 00 месяцев 26 суток.

По мнению следствия оснований для изменения меры пресечения на иную не связанную с лишением свободы не имеется, фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, не имеет регистрации на адрес и адрес, ранее судимого за совершение особо тяжкого преступления, в связи с чем у органов предварительного следствия есть основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям совершенного преступления, а также потерпевшим, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Таким образом, до настоящего времени не изменились и не отпали основания, по которым судом фио была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Государственный обвинитель в ходе судебного заседания ходатайство следователя поддержала.

Обвиняемый и адвокат возражали против заявленного ходатайства, пояснили, что обвиняемый не намерен скрываться от следствия и суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы, зарегистрирован в отдаленном регионе РФ – в адрес, по месту регистрации не проживает, ранее судим.

Указанные факты, дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 26 суток, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

При этом доводы обвиняемого и защитника не могут являться достаточным основанием для изменения меры пресечения.

Суд учитывает также особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в необходимости проведения большого количества следственных и процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания обвиняемого

фио под стражей на 26 суток, а всего до 06 (шести) месяцев 26 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио