Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника в лице адвоката фио,

обвиняемого фио,

при секретаре фио,

следователя фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес о продлении срока содержания под стражей

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, не женатого, ранее судимого,

в совершении трех преступлений, предусмотренных чт. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес, по признакам преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица.

В ходе расследования установлена причастность к совершенным преступлениям фио, который в период времени с время до время дата, незаконно проник в квартиру № 89, расположенную по адресу: адрес, откуда тайно похитил кошелек, принадлежащий фио, в котором находились денежные средства в сумме сумма и банковская карта, принадлежащие последней, после чего фио с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым фио материальный ущерб в размере сумма.

Он же, фио, в период времени с время до время дата, незаконно проник в квартиру № 1, расположенную по адресу: адрес, откуда тайно похитил денежные средства в сумме сумма, принадлежащие фио, после чего фио с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым фио значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, фио, дата, в период времени с время по время, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем проникновения через незапертую входную дверь квартиры 104 дома № 90 по адрес адрес, тайно похитил мобильный телефон "Киеоми Ми 4", стоимостью сумма, принадлежащий фио, а также денежные средства в размере сумма, находившиеся в кошельке в коридоре, рядом с вышеуказанным мобильным телефоном, после чего покинул место совершения преступления, причинив фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

С уголовным делом № 11701450053000267 в одном производстве соединены уголовные дела №№ 11701450053000269, 11701450052000271. Соединенному уголовному делу присвоен № 11701450053000267. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 11701450053000267, возбужденному дата следственным отделением Отдела МВД России по адрес, по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

дата фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

В тот же день, дата, фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения по стражу.

дата уголовное дело № 11701450053000267 соединено в одно производство с уголовным делом № 11701450053000269. Соединенному уголовному делу присвоен № 11701450053000267.

дата уголовное дело № 11701450053000267 изъято из производства следственного отделения Отдела МВД России по адрес и передано для дальнейшего расследования в производство следственного отделения Отдела МВД России по адрес, где дата принято к производству следователем.

дата срок предварительного следствия по уголовному делу № 11701450053000267 продлен руководителем следственного органа первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, то есть по дата.

В суд поступило ходатайство следователя СО Отдела МВД России по адрес

Срок содержания обвиняемого фио под стражей истекает дата и составит 02 месяца 18 суток, однако, окончить расследование в установленный срок не представляется возможным, так как необходимо выполнить следующие следственные и процессуальные действия, направленные на окончание расследования и направление уголовного дела в суд: допросить в качестве свидетелей фио, фио; в полном объеме собрать характеризующий материал на обвиняемого фиоВ; с учетом собранных доказательств предъявить обвинение фио и допросить по существу предъявленного обвинения; выполнить требования 215-217 ст.адрес; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в соответствии с ч. 6 ст. 220 УПК РФ с соблюдением требований ст.ст. 221 и 227 УПК РФ.

По мнению следствия, оснований для изменения меры пресечения на иную не связанную с лишением свободы не имеется, фио обвиняется в совершении тяжких преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроен, ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений, в связи с чем, у следствия имеются основания полагать, что оставаясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность либо воспрепятствовать производству по уголовному делу, в целях соблюдения требований о назначении судебного заседания, установленных ст.ст. 227, 228 УПК РФ, необходимо продление срока содержания под стражей обвиняемого фио на один месяц, а всего до трех месяцев 18 суток, то есть по семнадцатое июля две тысячи семнадцатого года включительно.

Следователь фио в судебном заседании ходатайство поддержала по изложенным в нем основаниям.

Государственный обвинитель фио в ходе судебного заседания ходатайство следователя поддержала.

Обвиняемый фио и адвокат фио против заявленного ходатайства возражали, пояснили, что обвиняемый не намерен скрываться от следствия и суда, просили избрать иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении тяжких преступлений, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы, ранее судим.

Указанные факты, дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

При этом доводы обвиняемого и защитника не могут являться достаточным основанием для изменения меры пресечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания обвиняемого фио под стражей на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 18 суток, то есть по дата включительно.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио