Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника в лице адвоката фио,

обвиняемого фио,

при секретаре фио,

следователя фио

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фиоо продлении срока содержания под стражей

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Предварительным следствием установлено, что фио, дата, в неустановленное следствием время, но не позднее время, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя в нарушении ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от дата, приобрел у неустановленного лица один сверток из полимерного материала, с находящимися внутри 97 свертками из фольги серебристого-серого цвета, в которых согласно заключению эксперта № 422 от дата ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, находились спрессованные вещества растительного происхождения, общей массой 56,8 г, которые являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), также один сверток из полимерного материала, в котором согласно заключению эксперта № 422 от дата ЭКЦ ГУ МВД России по адрес находилось вещество, массой 0,74 г, которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, также один сверток из полимерного материала, в котором согласно заключению эксперта № 422 от дата ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, в пакете находилось вещество, в виде трех таблеток общей массой 0,94 г (0,31г, 0,31г, 0,32г), содержащее в своем составе наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), не имея на то соответствующего разрешения, с целью последующего сбыта, что согласно Постановления Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер, которое, он – фио, незаконно хранил при себе в кармане куртки, надетой на нем и намеревался его в дальнейшим сбыть, однако свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как, в время дата в рамках ОРМ «Наблюдение», был задержан сотрудниками 6 отдела 2 ОРЧ УНК ГУ МВД России по адрес, а вышеуказанный сверток из полимерного материала, в ходе акта изъятия предметов и материалов, проведенного дата в период времени с время по время, по адресу: адрес, МКАД 104 км, д. 6, в присутствии понятых, из правого кармана куртки, надетой на фио, сотрудником полиции был изъят из незаконного оборота на адрес.

дата фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

В тот же день, дата, фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа СО ОМВД России по адрес до 04 месяцев 00 суток, то есть до дата.

В суд поступило ходатайство следователя СО Отдела МВД России по адрес фио

Срок содержания обвиняемого фио под стражей истекает дата и составит 03 месяца 00 суток, однако, окончить расследование в установленный срок не представляется возможным, так как необходимо выполнить следующие следственные и процессуальные действия, направленные на окончание расследования и направление уголовного дела в суд: допросить фио в качестве свидетеля, провести очную ставку между свидетелем фио и обвиняемым фио; с учетом собранных доказательств предъявить обвинение фио и допросить по существу предъявленного обвинения; выполнить требования 215-217 ст.адрес; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в соответствии с ч. 6 ст. 220 УПК РФ с соблюдением требований ст.ст. 221 и 227 УПК РФ.

По мнению следствия, оснований для изменения меры пресечения на иную не связанную с лишением свободы не имеется, фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше десяти лет, официально нигде не работает, следовательно, не имеет постоянного легального источника дохода. Указанные обстоятельства дают основания полагать, что обвиняемый фио может скрыться от органов предварительного следствия и суда и таким образом помешать установлению истины по делу.

Следователь фио в судебном заседании ходатайство поддержала по изложенным в нем основаниям.

Государственный обвинитель фио в ходе судебного заседания ходатайство следователя поддержала.

Обвиняемый фио и адвокат фио против заявленного ходатайства не возражали.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы.

Указанные факты, дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания обвиняемого фио под стражей на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 04 (четырех) месяцев, то есть по дата включительно.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио