Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника в лице адвоката фио,

обвиняемого фио,

при секретаре фио,

следователя фио,

переводчика фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей

фио Долотбека Нурлановича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, не имеющего детей, ранее не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 11701450053000260 возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении фио совместно с фио

Предварительным расследованием установлено, что фио фио совместно с фио Нурлановичем, в точно неустановленное время, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на совершение открытого хищения с применением насилия, дата примерно в время, находясь по адресу: адрес нанесли фио множественные удары руками и ногами в область лица и тела, отчего последний испытал физическую боль и упал на землю, после чего действуя согласно преступному распределению ролей фио снял с потерпевшего куртку, из кармана которой, открыто похитил мобильный телефон марки «Самсунг Гелакси», стоимостью сумма, принадлежащий фио, а фио согласной своей преступной роли, кармана джинс надетых на фио открыто похитил денежные средства в сумме сумма, после чего фио и фио с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым фио материальный ущерб на общую суму4 сумма.

дата фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

В тот же день, дата, Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата действия фио и фио квалифицированы по ст. 162 ч. 2 УК РФ.

дата срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес до 04 месяцев 00 суток, то есть до дата.

В суд поступило ходатайство следователя СО Отдела МВД России по адрес фио

Срок содержания обвиняемого фио под стражей истекает дата и составит 03 месяца 00 суток, однако окончить расследование в установленный срок не представляется возможным, так как необходимо выполнить следующие следственные и процессуальные действия, направленные на окончание расследования и направление уголовного дела в суд: ознакомить обвиняемых фио и фио с заключением эксперта; с учетом собранных доказательств, предъявить обвиняемому фио и фио обвинение в окончательной редакции, допросить их по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст. ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст. ст. 221 и 227 УПК РФ. Для выполнения перечисленных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительный срок предварительного следствия, не менее 01 месяца 00 суток.

По мнению следствия оснований для изменения меры пресечения на иную не связанную с лишением свободы не имеется, поскольку фио органами следствия обвиняется в совершении умышленного, тяжкого преступления, за которое Уголовным кодексом Российской Федерации, предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, является гражданином другого государства в связи с чем следствие считает, что, оставаясь на свободе, фио может воспрепятствовать установлению истины по делу, совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда, в связи, с чем следствие полагает необходимым ходатайствовать о продлении срока содержания стражей на 01 месяц 00 суток, то есть до дата включительно.

Следователь фио ходатайство поддержал по изложенным обстоятельствам.

Государственный обвинитель фио в ходе судебного заседания ходатайство следователя поддержала.

Обвиняемый фио и адвокат фио против заявленного ходатайства возражали, просили изменить меру пресечения на домашний арест.

Адвокат фио также указал, что фио постоянно проживает в адрес, просит поместить его под домашний арест по месту жительства его брата в адрес, фио ранее к уголовной либо административной ответственности не привлекался. Потерпевший в настоящее время событие преступления отрицает, указывает, что заявление в полицию писал не он.

По ходатайству адвоката в судебном заседании был допрошен потерпевший фио, который заявил, что действительно он сам не писал заявление в полицию, подписал документы сгоряча, похищать телефон у него фио и фио не хотели. Он не возражает против изменения в отношении фио меры пресечения на домашний арест.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы, не имеет постоянного места жительства и регистрацию на адрес.

Указанные факты, дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

При этом доводы обвиняемого и защитника, как и позиция потерпевшего, высказанная им в судебном заседании, не могут являться достаточным основанием для изменения меры пресечения, вопросы виновности подсудимого, его причастности к преступлению и круга доказательств по делу выходят за рамки рассматриваемого ходатайства и могут быть разрешены судом при рассмотрении дела по существу.

При изложенных выше обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства обвиняемого и его адвоката об изменении меры пресечения в отношении фио на домашний арест, поскольку при изложенных выше данных по делу мера пресечения в виде домашнего ареста не может служить достаточной гарантией того, что фио не скроется от органов следствия и суда, не продолжит заниматься преступной деятельностью, не сможет оказать давление на потерпевшего и свидетелей либо иным образом помешать установлению истины по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемого фио Дольбека Нурлановича и адвоката фио в его защиту об изменении меры пресечения в отношении фио на домашний арест.

Продлить срок содержания обвиняемого фио Дольбека Нурлановича под стражей на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 00 суток, то есть по дата включительно.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио