Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника адвоката фио,

обвиняемого Бурлакина ....,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Бурлакина ..., паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого (судимости проверяются),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

Настоящее уголовное дело № 11701450053000654 возбуждено следственным отделением Отдела МВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении фио....

Преступление по версии органов следствия совершено при следующих обстоятельствах: фио... в неустановленные следствием точное время и месте, но не позднее время дата, у неустановленного следствием лица в нарушении ст.ст.4,5,7,8,20,21,23 и 24 Федерального Закона № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел, без цели сбыта, для собственного употребления пакет с веществом, массой сумма, которое согласно справки об исследовании № 3663 от дата, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от дата № 1002, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое он (фио...) незаконно, в нарушении вышеуказанного Закона хранил при себе, когда в время дата по адресу: адрес, д. 8 был задержан сотрудниками полиции, и в период времени с время до время дата по адресу: адрес, д.11 в ходе личного досмотра фио... в кожаной сумке черного цвета, находящейся при нем (фио...) обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с застежкой типа «салазки» с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании № 3663 от дата содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой сумма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от дата № 1002 является крупным размером, то есть он (фио...) совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

дата по подозрению в совершении указанного преступления фио... задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ.

дата фио... предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что фио... обвиняется в совершение умышленного тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, то есть, вовлечен в незаконный оборот наркотических средств на адрес, не имеет постоянного места жительства на территории адрес и адрес, по месту постоянной регистрации фактически не проживает, в связи с чем, следствие считает, что оставаясь на свободе, фио... может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, оказывать давление на свидетелей, совершить новые преступления, а также скрыться от следствия и суда, в связи с чем, в отношении него (фио...) необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Избрание в отношении фио... иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие считает невозможным.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес и следователь поддержали заявленное ходатайство и просили суд избрать в отношении фио... меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку фио... имеет место в адрес, которое официально не оформлено, проживает с женой и двумя детьми, работает, скрываться не намерен.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок задержания фио... соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о причастности к нему обвиняемого.

Причастность фио.... к совершению преступления подтверждена: справкой об исследовании № 3663 от дата; протоколом личного досмотра фио...;

показаниями свидетеля фио, протоколом очной ставки между подозреваемым фио... и свидетелем фио

фио... обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, зарегистрирован в отдаленном регионе, по месту регистрации не проживает, не имеет постоянной регистрации и официального места жительства на адрес.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио... может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, либо скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы защитника и обвиняемого, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио... в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного расследования, то есть по дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

Избрать в отношении обвиняемого:

фио..., паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого (судимости проверяются),

меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио... на период следствия на 2 (два) месяца, то есть по 11 (одиннадцатое) дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.

фио Андрюхин