Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемого фио, защитника-адвоката фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адресфио Мартыненко о продлении срока содержания под стражей:

фио Бехрузчона Ибодулоевича, паспортные данные фио, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, имеющего временную регистрацию по адресу: адрес, не женатого, ранее не судимого, официально не трудоустроенного, холостого, детей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата ОД ОМВД по адрес по ч. 1 ст. 161 УК РФ в отношении неустановленного лица.

Преступление, по версии органов предварительного следствия, совершено при следующих обстоятельствах: дата в время неустановленное дознанием лицо, находясь возле Сбербанка России, расположенного по адресу:г. Москва, адрес, путем рывка открыто похитило у гр. фио, из находящейся при нем барсетки денежные средства в размере сумма , после чего с похищенным с места совершения преступления скрылось, причинив своими действиями гр. фио значительный материальный ущерб на указанную выше сумму

дата установлена причастность к совершению данного преступления фиоР

дата фио уведомлен в подозрении совершения преступления и в этот же день задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ

дата фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу

дата действия фио переквалифицированы на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ

дата уголовное дело № 1101450310000840 передано в СО ОМВД России по адрес.

дата срок предварительного следствия продлен заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, то есть по дата включительно.

Срок содержания под стражей фио продлен постановлением Измайловского районного суда адрес от дата на 2 месяца, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата и составит 3 месяца, однако окончить расследование в указанный срок не предоставляется возможным, так как по уголовному делу необходимо составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований, предусмотренных постановлением Конституционного суда РФ № 4-п от дата.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения фио не имеется, так как он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет, является жителем иностранного государства, официально нигде не работает, следовательно, не имеет постоянного источника дохода, что дает следствию достаточные основания полагать, что обвиняемый фио, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного расследования или суда, либо иным способом помешать установлению истины по делу.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил суд его удовлетворить.

Обвиняемый и адвокат возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили избрать фио более мягкую меру пресечения.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку, мера пресечения, избранная фио в виде заключения под стражу, является обоснованной, так как он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства на адрес, сведениями об официальном источнике его дохода суд не располагает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что более мягкая мера пресечения не может являться достаточной гарантией того, что фио не скроется от органов следствия и суда, не продолжит заниматься преступной деятельностью либо иным образом не воспрепятствует производству по уголовному делу, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания халимова Б.И. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108-109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей:

фио Бехрузчона Ибодулоевича на 1 (один) месяц 00 суток, а всего до 4 (четырех) месяцев 00 суток, то есть до 3 (третьего) дата,

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио