Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника адвоката фио

обвиняемого фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, не имеющего регистрации, холостого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

Преступление по версии органов следствия совершено при следующих обстоятельствах: фио, в неустановленное следствием месте и время, но не позднее в время дата, у неустановленного следствия лица, в нарушении ст.ст.4,5,7,8,20,21,23 и 24 Федерального Закона № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, без цели сбыта приобрел для личного употребления, полимерный пакет с застежкой типа «салазки», в котором находится вещество массой 0,44 г, которое содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-мелитэфедрон, включенное в Список 1 Перечня, раздел Наркотическое средства, и в коробку, с находящейся в ней веществом растительного происхождения массой 3,4 г, которое содержит в своём составе наркотические средства – производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индозол-3-карбоксилата и производное N-метилэфедрона включенные в Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от дата № 1002, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которые хранил при себе в сумке, находящейся при фио до время дата, когда в время, находясь по адресу: адрес, д.32 был задержан сотрудниками полиции, после чего находясь в ОМВД России по адрес по адресу: адрес, д.11, в ходе личного досмотра в период времени с время до время дата в присутствии понятых, из кармана черной кожаной сумки, находящейся при фио было обнаружено и изъято, согласно справки об исследовании №297 от дата полимерный пакет с застежкой типа «салазки», в котором находится вещество массой 0,44 г, которое содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-мелитэфедрон, включенное в Список 1 Перечня, раздел Наркотическое средства, и в коробку, с находящимся в ней веществом растительного происхождения массой 3,4 г, которое содержит в своём составе наркотические средства – производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индозол-3-карбоксилата и производное N-метилэфедрона включенные в Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с изменениями и дополнениями), в редакции Постановления Правительства РФ от дата № 580, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от дата № 1002, является крупным размером, то есть он (фио) совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

дата по подозрению в совершении указанного преступления фио задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что фио обвиняется в совершение умышленного тяжкого преступления, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, ранее судим, не имеет постоянного места жительства в адрес и адрес. В связи с чем следствие считает, что, оставаясь на свободе, фио сможет совершить новые преступления, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, воспрепятствовать поискам соучастников, оказывать давление на свидетелей, а также скрыться от следствия и суда, в связи, с чем в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Избрание в отношении фио иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие считает невозможным.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес и следователь поддержали заявленное ходатайство и просили суд избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку фио проживает в адрес у бывшей жены, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о причастности к нему обвиняемого.

Причастность фио к совершению преступления подтверждена: протоколом личного досмотра фио аА.В.; справкой об исследовании № 297 от дата, показаниями свидетеля фио, протоколом очной ставки между свидетелем фио с одной стороны и подозреваемым ом А.В., с другой стороны.

фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, не имеет постоянной регистрации на адрес, не работает, то есть не имеет легального источника дохода, ранее привлекался к уголовной ответственности.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, либо скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы защитника и обвиняемого, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства обвиняемого и защитника об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, поскольку при изложенных выше обстоятельствах мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не является достаточной гарантией того, что обвиняемый не скроется от органов следствия и суда, либо не продолжит заниматься преступной деятельностью.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного расследования, то есть по дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемого и защитника об избрании фио меры пресечения в виде домашнего ареста.

Избрать в отношении обвиняемого:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, не имеющего регистрации, холостого,

меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио на период следствия на 2 (два) месяца, то есть по 07 (седьмое) дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.

фио Андрюхин