Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

Зам. начальника СО фио

защитника в лице адвоката фио,

обвиняемого Тамоева ....,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес капитана юстиции фио о продлении срока содержания под стражей

Тамоева ..., паспортные данные, АССР, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: адрес, холостого, не имеющего на иждивении детей, ранее со слов не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 11701450311000035 возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. п. «г, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

дата действия обвиняемых фио, фио и фио... квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ.

По версии следствия преступление совершено при следующих обстоятельствах:

фио, фио и фио..., в точно неустановленное время, вступили в предварительный сговор с другим неустановленным следствием лицом, разработали преступный план, направленный на хищение чужого имущества путем совершения разбойного нападения, распределили роли каждого при совершении преступления. Во исполнение своего преступного умысла, фио, согласно отведенной ей преступной роли, координировала по мобильному телефону фиоС и фио..., которые дата в время, находясь по адресу: адрес, 9-я адрес, применил насилие, опасное для жизни и здоровья, в отношении фио, открыто похитил ювелирные украшения на общую сумму сумма и мобильный телефон марки «Айфон 5S», стоимостью сумма, после чего с места совершения преступления скрылись. Тем самым, причинили фио материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму сумма.

дата срок предварительного следствия по уголовному делу № 11701450311000035 продлен руководителем следственного органа – перым начальником ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до дата включительно.

дата фио... задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио... предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио... избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата Измайловским районным судом адрес продлен срок содержания под стражей обвиняемому фио... на 01 месяц 00 суток, а всего до 01 месяца 24 суток, то есть до дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что завершить расследование по уголовному делу до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить: установить местонахождение свидетеля фио, после чего провести следственные и процессуальные действия, направленные на установление ее причастности к совершенному преступлению, и дать юридическую оценку действиям последней; собрать в полном объеме характеризующий материал на фио...; с учетом собранных доказательств, предъявить обвиняемым фио, фио и фио... обвинение в окончательной редакции и допросить их по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст. ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст. ст. 221 и 227 УПК РФ.

Для выполнения перечисленных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительный срок предварительного следствия, не менее 01 месяца 00 суток.

Длительность расследования обусловлена тем, что причастность фио к совершению указанного преступления установлена дата, то есть спустя более чем три месяца с момента возбуждения уголовного дела.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей фио... вызвана тем, что последний органами следствия обвиняется в совершении умышленного, особо тяжкого преступления, за которое Уголовным кодексом Российской Федерации, предусмотрено наказание до 15 лет лишения свободы, ранее судимый за тяжкое преступление и вновь совершил особо тяжкое преступление, в связи с чем следствие считает, что, оставаясь на свободе, фио... может воспрепятствовать установлению истины по делу, совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда, в связи, с чем следствие полагает необходимым ходатайствовать о продлении срока содержания стражей на 01 месяц 00 суток, то есть до дата включительно.

Зам. начальника СО ходатайство поддержала по изложенным обстоятельствам.

Помощник прокурора в ходе судебного заседания ходатайство следователя поддержала.

Обвиняемый фио... и адвокат против заявленного ходатайства возражали.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио... мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио... меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио... обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы, зарегистрирован в отдаленном регионе, не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории адрес и адрес, не работает, следовательно не имеет легального источника дохода.

Указанные факты, дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио... в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио... истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания обвиняемого Тамоева фио под стражей на 01 (один) месяц, а всего до 02 (двух) месяцев 24 (двадцати четырех) суток, то есть по дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

фио Андрюхин