Постановление о продлении срока содержания под стражей

Дело № 3/2-0256/2017 | Измайловский районный суд

Герб РФ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

 

адрес дата

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио - адвоката фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого, холостого, не работающего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 162 УК РФ, на 01 (один) месяц, а всего до 3 (трех) месяцев, то есть до 10 (десятое) дата,

заслушав мнение старшего помощника прокурора, следователя, адвоката, обвиняемого,

установил:

 

уголовное дело № 11701450045000275 возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ.

По версии органов предварительного следствия преступление совершено при следующих обстоятельствах: фио, в неустановленном следствием время и месте с целью совершения разбойного нападения на наименование организации, расположенный по адресу: адрес, приготовился к совершению преступления, приискав орудие преступления - пистолет, который согласно заключению эксперта № 48 от дата, является переделанным гладкоствольным пистолетом, относящимся к огнестрельному оружию, изготовленным на базе пистолета МР-371, путем замены стандартного имитатора ствола на самодельный ствол с гладким каналом (без нарезов), укрепления наваркой металла с последующей шлифовкой места крепления ствола и рамки, который может производить выстрелы самодельными патронами, собранными с использованием гильз стандартных пистолетных патронов 9 mm Р.А. и металлических снарядов диаметром 7мм, пригодным к производству выстрелов патронами суммаА. mm., после чего во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем совершения разбойного нападения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения дата в период времени примерно с время по время, пришел в помещение букмекерской конторы наименование организации, расположенное по адресу: адрес, где имея преступный умысел, направленный на нападение с целью хищение чужого имущества, угрожая вышеуказанным пистолетом, то есть применением насилия опасного для жизни и здоровья, положил охранника наименование организации фио лицом на пол, при этом нанеся ему удар ногой по ноге, то есть, применив насилие не опасное для жизни и здоровья, после чего для подавления воли потерпевшей к сопротивлению, он направил вышеуказанный пистолет на кассира-оператора наименование организации фио, и угрожая последней применением насилия, опасного для жизни и здоровья, выдвинул требование о передаче ему денежных средств, принадлежащих наименование организации. фио опасаясь за свою жизнь и здоровье, реально воспринимая его (фио) угрозу, передала последнему хранящиеся в кассе денежные средства в размере сумма. После чего он (фио), положив денежные средства в карманы одетой на нем одежды, скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, фио совершил разбойное нападение, в результате которого причинил наименование организации материальный ущерб на сумму сумма.

Он же, имея умысел на незаконные приобретение, хранение, ношение и перевозку оружия, для совершения хищения чужого имущества путем совершения разбойного нападения, во исполнение своего преступного умысла, в нарушение Федерального закона от дата № 150-ФЗ «Об оружии», не имея лицензии на право приобретения и ношения оружия и боеприпасов, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел согласно заключения эксперта № 48 от дата пистолет серии/номер 1437102969, являющийся переделанным гладкоствольным пистолетом, относящимся к огнестрельному оружию, изготовленным на базе пистолета МР-371, путем замены стандартного имитатора ствола на самодельный ствол с гладким каналом (без нарезов), укрепления наваркой металла с последующей шлифовкой места крепления ствола и рамки, который может производить выстрелы самодельными патронами, собранными с использованием гильз стандартных пистолетных патронов 9mm Р.А. и металлических снарядов диаметром 7мм. Пистолет пригоден к производству выстрелов патронами суммаА. mm, который хранил при себе и угрожая которым, дата в период времени примерно с время по время он (фио) находясь по адресу: адрес, совершил разбойное нападение на наименование организации, после чего фиохранил указанное оружие в автомобиле марка автомобиля г.н.з. М724ТМ777, и перевозил его, вплоть до его задержания сотрудниками полиции по адресу: адрес, дом.23, стр.16, а вышеуказанный пистолет был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра автомобиля марки марка автомобиля г.н.з. М724ТМ777 в период времени с время по время дата по адресу: адрес

дата в время фио задержан по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата фио предъявлено обвинение в новой редакции в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222, ч.1 ст.162 УК РФ.

дата выполнены требования ст.ст. 215, 217 УПК РФ.

дата уголовное дело в порядке ст.221 УПК РФ направлено Измайловскому межрайонному прокурору для утверждения обвинительного заключения и направления уголовного в суд.

дата из Измайловской межрайонной прокуратуры настоящее уголовное дело возвращено в СО Отдела МВД России по адрес с постановлением заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес о возвращении дела производства для дополнительного расследования.

дата И.о. начальника СО ОМВД России по адрес фио срок предварительного следствия продлен на 1 месяц 00 суток, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания фио под стражей истекает дата, однако закончить расследование в установленный срок не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия и направления уголовного дела в суд: с учетом собранных доказательств предъявить фио обвинение в окончательной редакции и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемого фио вызвана тем, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, официально не трудоустроен, не имеет регистрации на территории адрес, у следствия имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, таким образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также учитывая необходимость соблюдения требований о назначении судебного заседания, установленных ст.ст. 227, 228 УПК РФ, в связи с отсутствием оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу оснований для избрания фио иной, более мягкой, меры пресечения не имеются.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по адрес фио поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям, и просил суд его удовлетворить.

Обвиняемый фио и его защитник – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как фио не собирается скрываться от следствия и суда.

В судебном заседании старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержал ходатайство следователя по изложенным в нем основаниям и просил суд его удовлетворить.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу не отпали и не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью совершенного преступления, фио обвиняется в совершении двух преступлений, одно из которых тяжкое, официально не трудоустроен, не имеет регистрации на территории адрес.

Указанные факты дают суду основание полагать, что в случае избрания более мягкой меры пресечения фио может скрыться от органов следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяцев, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

 

постановил:

 

продлить срок содержания обвиняемого фио под стражей на 01 (один) месяц, а всего до 3-х (трех) месяцев, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск