Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 31 октября 2017 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Рзаевой Н.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5730/17 по иску Гордиенко Олега Георгиевича к Тагаевой Чынаре Суюновне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Тагаева Ислама Сайпидиновича о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Гордиенко О.Г., являясь собственником квартиры № 40, расположенной по адресу: г. Москва, ул. 5-я Парковая, д. 64, корп. 1, обратился с иском к своей бывшей супруге Тагаевой Ч.С., просит прекратить право пользования ответчика и ее несовершеннолетнего ребенка спорным жилым помещением в связи с прекращением семейных отношений.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, прислал в суд представителя.

Представитель истца по доверенности Антипова Т.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом по месту жительства, однако, уклонялся от получения судебных повесток, что суд признает надлежащим извещением ответчика о дате и времени судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а в силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В судебном заседании установлено, что Гордиенко О.Г. состоял в зарегистрированном браке с Тагаевой Ч.С. с 05.06.2012 года по 24.06.2014 года.

Из материалов дела следует, что истец является собственником двухкомнатной квартиры № 40, расположенной по адресу: г. Москва, ул. 5-я Парковая, д. 64, корп. 1, на основании решения Измайловского межмуниципального районного народного суда г. Москвы от 04.02.2002 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 06.05.2002 года.

В настоящее время наряду с собственником Гордиенко О.Г. в спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства бывшая супруга истца Тагаева Ч.С. (с 26.06.2012 года) и ее несовершеннолетний сын Тагаев И.С., 2008 года рождения (с 31.01.2014 года).

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Как следует из п. 1 ст. 31 ЖК РФ членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 13 Постановления от 02.07.2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» разъяснил, что по общему правилу, в соответствии с ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его ( ЖК РФ).

По смыслу и ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства также могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

24.06.2014 года брак между сторонами прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 306 района Северное Измайлово г. Москвы от 23.05.2014 года, о чем 30.12.2014 года Измайловским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы составлена запись акта о расторжении брака № 1910.

С учетом установленных обстоятельств и норм ЖК РФ, суд приходит к выводу о прекращении семейных отношений между истцом и ответчиком. Поскольку какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком после прекращения семейных отношений заключено не было, то на основании ЖК РФ право пользования жилым помещением ответчика подлежит прекращению, поскольку в основе права пользования членов семьи собственника жилым помещением находятся его семейные отношения с собственником то, а в случае прекращения таких семейных отношений прекращается и право бывшего члена семьи собственника на пользование принадлежащим собственнику жилым помещением.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Доказательств необоснованности заявленных истцом требований ответчиком в суд не представлено и в судебном заседании не добыто.

При таких обстоятельствах суд считает возможным иск удовлетворить, прекратить право пользования Тагаевой Ч.С. спорной жилой площадью.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 54 СК РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия). Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (статья 20 ГК РФ).

Несовершеннолетний Тагаев И.С., 2008 года рождения, зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире. Тагаева Ч.С., являясь законным представителем Тагаева И.С., зарегистрировала его по месту своей регистрации, т.е. от имени и в его интересах осуществила правомочия по пользованию спорным имуществом. Однако в настоящее время Тагаева Ч.С. не проживает в спорной квартире и судом установлены основания для прекращения права пользования Тагаевой Ч.С. спорной квартирой. Следовательно, несовершеннолетний Тагаев И.С. утратил право пользования спорным жилым помещением, т.к. спорная квартира не является местом жительства его законного представителя.

В соответствии со ст.ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» обязанностью гражданина Российской Федерации является регистрация по месту жительства и снятие с регистрационного учета при изменении места жительства.

В соответствии с п. 4.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в г. Москве, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 31.10.2006 г. № 859-ПП, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

По смыслу приведенных правовых норм следует, что решение суда о прекращении ответчиком права пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия ответчика и ее несовершеннолетнего ребенка с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

прекратить право пользования Тагаевой Чынары Суюновны и Тагаева Ислама Сайпидиновича квартирой, расположенной по адресу: г. Москва, ул. 5-я Парковая, д. 64, корп.1, кв.40.

Решение является основанием для снятия Тагаевой Чынары Суюновны и Тагаева Ислама Сайпидиновича с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ул. 5-я Парковая, д. 64, корп. 1, кв. 40.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 07 ноября 2017 года.

Судья Ю.В. Фокина