Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-1004/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 03 июля 2017 года

Судья Измайловского районного суда города Москвы Андрюхин А.Н.,

ознакомившись с жалобой представителя ГУП МО «Мострансавто» филиал «Автоколонна № 1377 по доверенности Загрядского Н.В. по обжалованию постановления инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 04 апреля 2017 года,

у с т а н о в и л :

Суд, ознакомившись с заявлением, проверив материалы дела, считает, что заявление подлежит возврату.

Согласно ст. 30.1 п.3 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 8 Постановления от 24.05.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб должно быть специально оговорено в доверенности.

Из материалов дела усматривается, что 30 декабря 2016 года ГУП МО «Мострансавто» в лице директора Зайцева А.Ю. выдана доверенность на имя Загрядского Н.В. сроком на один год, при этом правоустанавливающие документы ГУП МО «Мострансавто», подтверждающие полномочия директора Зайцева А.Ю. в материалах заявления не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявление представителя ГУП МО «Мострансавто» филиал «Автоколонна № 1377 по доверенности Загрядского Н.В. по обжалованию постановления инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 04 апреля 2017 года, возвратить заявителю.

Судья А.Н. Андрюхин