Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

№12-1006/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 11 декабря 2017 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Андрюхин А.Н.,

С участием заявителя Балашова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе Балашова Андрея Викторовича на определение № 77 ОО 0754387 от 07.05.2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель в порядке ст. 30 КоАП РФ обратился в суд с жалобой на определение № 77 ОО 0754387 от 07.05.2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в которой просит данное решение отменить.

Заявитель в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Согласно с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В данном случае событие правонарушения, как следует из полученного по запросу суда постановления должностного лица, имело место по адресу: г. Москва, пр-д Сокольнического круга, вл. 11, указанная территория входит в юрисдикцию Преображенского районного суда г. Москвы.

Таким образом, в судебном заседании судом установлено, что жалоба поступила в Измайловский районный суд г. Москвы ошибочно, и настоящая жалоба должна быть направлена для рассмотрения по существу в Никулинский районный суд г. Москвы по подведомственности.

Согласно ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 Кодекса РФ об АП, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Балашова Андрея Викторовича на определение № 77 ОО 0754387 от 07.05.2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, - направить по территориальной подсудности в Преображенский районный суд г. Москвы.

Судья А.Н. Андрюхин