Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата город Москва

Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5216/17 по иску фио к фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов,

установил:

Истец фио обратился в суд с уточненным иском к ответчику фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, в обоснование иска, указывая, что дата между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого Ответчику передана в долг сумма 38 000 руб. 00 коп. на срок до дата под 12% годовых.

Между сторонами дата был заключен договор займа по условиям которого Истец передал Ответчику денежные средства в размере 97300 руб. коп. под 10% годовых, Ответчик обязуется возвратить денежные средства до дата.

Поскольку Ответчик обязательство по возврату не выполнил до настоящего времени, истец просит взыскать с Ответчика сумму задолженности по договору займа от дата в размере 38000 руб., кроме того проценты в размере 2509 руб. 42 коп.; по договору займа от дата в размере основного долга 97300 руб. 00 коп, кроме того проценты в размере 3545 руб. 45 коп. Также Истец просит взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб. 00 коп., транспортные расходы в размере 2195 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4027 руб.10 коп.

Истец в судебное заседание явился исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в , определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ст.810 ГК РФ установлена обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что дата между фио и фиозаключен договор займа, в соответствии с которым фио предоставил ответчику займ на сумму 38000 руб.00 коп. на срок до дата под 12% годовых. Также дата между Сторонами был заключен договор займа, по условиям которого фио дает фио денежные средства в размер 97 300 руб. 00 коп. на срок до дата под 10% годовых.

Обязательства по возврату займа не исполнены ответчиком в полном объёме, что привело к образованию задолженности.

За ответчиком по состоянию на дата образовалась задолженность, размер которой по расчету истца составляет по договору займа от дата в размере 38000 руб., кроме того проценты в размере 2509 руб. 42 коп.; по договору займа от дата в размере основного долга 97300 руб. 00 коп, кроме того проценты в размере 3545 руб. 45 коп.

Данный расчет принят судом, поскольку соответствует условиям договора займа. Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не предоставлено, суд считает требования истца обоснованными, в связи с чем взыскивает с Ответчика в пользу истца задолженность в размере 141054 руб. 87 коп.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец ходатайствует о взыскании расходов на представителя в сумме 10000 руб. 00 коп. Согласно договору дата № 02-05/2017 оказания услуг стоимость юридических услуг представителя истца составило 10000 руб. С учетом принципа разумности и сложности дела, суд присуждает возместить с ответчика в пользу истца расходы на услуги представителя в размере 5000 рублей.

Также истец ходатайствует о возмещении транспортных расходов в размере 2195 руб. 00 коп.

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", транспортные расходы возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны.

Учитывая, что истцом представлены проездные документы, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца транспортные расходы в размере 2195 руб. 00 коп.

Также, поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, суд, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, взыскивает госпошлину с ответчика, пропорционально размеру удовлетворенных требований в доход бюджета г. Москвы, в размере 4027 руб. 10 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в размере 141 054 руб. 87 коп., в том числе: по договору займа от дата в размере 38000 руб., проценты в размере 2509 руб. 42 коп.; по договору займа от дата в размере основного долга 97300 руб. 00 коп, проценты в размере 3545 руб. 45 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. 00 коп., транспортные расходы в размере 2195 руб.00 коп.,

Взыскать с фио в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 4027 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио