Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2017 года г. Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Недосейкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5051/17 по иску Сысоенко Александра Владимировича к Супрядкину Юрию Степановичу о взыскании денежных средств,

установил:

Сысоенко А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Супрядкину Ю.С. о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований указал, что является держателем простого векселя на сумму 25 000 000 руб., со сроком оплаты не ранее 31.07.2015 года. Истец потребовал от ответчика погасить вексельные обязательства, однако денежные средства на счет истца не поступили, в связи с чем истец просит суд взыскать с Супрядкина Ю.С. основной долг по векселю в сумме 25 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2015 года по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Супрядкин Ю.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Сысоенко А.В. является держателем простого векселя № 000943 серии АВС03 на общую сумму 25 000 000 руб., согласно которому Супрядкин Ю.С. обязался безусловно уплатить по векселю денежную сумму в размере 25 000 000 руб. непосредственно Сысоенко А.В. не ранее 31.07.2015 года.

Судом также установлено, что Супрядкин Ю.С. от оплаты указанного векселя уклонился.

Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства и, руководствуясь нормами гражданского законодательства, регулирующими исполнение по ценной бумаге, в частности, по векселю (, ГК РФ), статьями 47, 48 Положения о переводном и простом векселе, рекомендациями Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенными в абз. 3 п. 34 Постановления от 04 декабря 2000 г. N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", суд исходит из того, что ответственность по простому векселю лежит на ответчике Супрядкине Ю.С., который как векселедатель обязался безусловно уплатить по простому векселю Сысоенко А.В. денежную сумму в размере 25 000 000 руб.

Ответчиком суду не представлено доказательств уплаты векселедержателю денежных средств по простому векселю № 000943, таким образом факт неоплаты векселя ответчиком при его предъявлении к оплате, судом установлен.

В соответствии со и Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства по оплате векселя ответчиком не исполнено.

В соответствии с Положения о переводном и простом векселе, утвержденным Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07 августа 1937 г. N 104/1341 векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

В силу упомянутого Положения и Федерального закона от 11.03.1997 г. N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в и Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.41 Положения, если вексель выписан в валюте, не имеющей хождения в месте платежа, то сумма его может быть уплачена в местной валюте по курсу на день наступления платежа.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты векселя, суд считает исковые требования в части взыскания основного долга обоснованными и правомерными в сумме 25 000 000 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора … учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку долг по вексельному обязательству до настоящего времени ответчиком не возвращен, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Проценты за пользование займом за период 31.08.2015 года до 10.10.2017 года (дату вынесения решения) в сумме 5 075 960,32 руб. суд также полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

В то же время суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., поскольку истцом не доказан факт нарушения ответчиком его личных неимущественных прав или иных нематериальных благ.

Поскольку суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и удовлетворил иск частично, постольку в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

взыскать с Супрядкина Юрия Степановича в пользу Сысоенко Александра Владимировича основной долг по простому векселю № 000943 серии АВС03 в сумме 25 000 000 руб., проценты – 5 075 960,32 руб., расходы по госпошлине – 60 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23 октября 2017 года.

Судья Ю.В. Фокина