Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего - судьи Лысенко А.Н.,

при секретаре Сафронове А.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Павловой А.А.,

подсудимого Николина А.К. и его защитника – адвоката Бородина А.В., представившего служебное удостоверение №14675 и ордер №0034, выданный Столичной коллегией адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-418/17 в отношении

Николина Александра Константиновича, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Николин Александр Константинович виновен в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершено Николиным при следующих обстоятельствах.

Так он, Николин, 07 апреля 2017 года, не позднее 13 часов 40 минут, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, действуя в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, один сверток с находящимся внутри веществом, которое, согласно заключению эксперта №577 от 27 апреля 2017 года ЭКЦ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 3,69 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ» образует крупный размер. Указанное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, Николин незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до момента его задержания в 13 часов 40 минут 07 апреля 2017 года сотрудниками 2 ОБП МОВО по ВАО ФГКУ УВО ВНГ России по г. Москве, по адресу: адрес, когда вышеуказанный сверток в ходе личного досмотра Николина по указанному адресу 07 апреля 2017 года, в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 40 минут, в присутствии понятых сотрудником полиции был обнаружен и изъят из незаконного оборота на адрес.

Подсудимый Николин, признавший свою вину и согласившийся с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им на стадии ознакомления с материалами уголовного дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, заявив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он осознает характер и последствия поступившего от него ходатайства, которое им заявлено добровольно, после согласования с защитником наедине.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Николин, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном заключении; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, принял решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Признавая вину подсудимого Николина установленной в полном объеме, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, которым суд, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ» признает вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I раздел «Психотропные вещества» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, массой 3,69 грамма.

При этом суд считает необходимым исключить из объема предъявленного Николину обвинения незаконное приобретение указанного психотропного вещества, так как данный квалифицирующий признак Николину инкриминируется в неустановленное следствием время, но не позднее момента его задержания сотрудниками полиции, что лишает суд возможности установить начало течения срока давности уголовной ответственности за совершение незаконного приобретения психотропного вещества, кроме того, органом следствия обстоятельства, при которых Николин незаконно, без цели сбыта приобрел психотропное вещество в крупном размере, установлены не были, поскольку из предъявленного Николину обвинения и описания события преступления место и иные конкретные, подлежащие в данном случае доказыванию обстоятельства незаконного приобретения им психотропного вещества, не приведены.

При назначении наказания подсудимому Николину, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, отмечая, что Николин не судим; страдает рядом заболеваний, в том числе хронических; имеет на иждивении ребенка 2004 г.р., гражданскую супругу, находящуюся в состоянии беременности, а также её детей 2004 г.р. и 2012 г.р., а также мать – инвалида III группы, являющуюся пенсионером и заслуженным работником МВД, бабушку – инвалида II группы, являющуюся пенсионером; является единственным кормильцем в семье; по месту жительства, в том числе правоохранительными органами, характеризуется положительно; вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что в совокупности в соответствии со ст. 61 УК РФ, признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Николина.

Кроме того суд учитывает, что Николин находится на диспансерном наблюдении у нарколога по поводу зависимости от нескольких психоактивных веществ, также заключением экспертов №1139 у него установлена наркомания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Николина, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого Николина, а также конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Николиным преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Николина возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначая ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, полагает возможным применить к подсудимому положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Кроме того, с учетом имущественного и семейного положения подсудимого, суд полагает возможным назначить Николину наказание без применения дополнительных видов наказания, то есть без штрафа и без ограничения свободы.

При этом, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Николина и отсутствие отягчающих, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления, в совершении которого Меньшенин признан виновным, на менее тяжкую.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Николина Александра Константиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Николину Александру Константиновичу наказание, считать условным, с испытательным сроком в течение трех лет, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Николина Александра Константиновича исполнение следующих обязанностей: трудоустроиться, не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Николину Александру Константиновичу - оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, остаточной массой (после проведения исследования и экспертизы) 3,67 грамма, хранящиеся в камере хранения УОТО ГУ МВД России по г. Москве, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.Н. Лысенко

1