Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника – адвоката фио, обвиняемого фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, имеющего 2-х несовершеннолетних детей, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

заслушав мнение помощника прокурора, адвоката, обвиняемого,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата Измайловским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по факту убийства фио

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз заместителем руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 11 месяцев 00 суток, то есть до дата.

По версии следствия, преступление совершено при следующих обстоятельствах: фио дата, находясь на улице, рядом с домом расположенным по адресу : адрес, в период времени с время по время, более точное время в ходе следствия не установлено, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение смерти фио, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий в виде смерти фио и желая ее наступления, вооружившись неустановленным колюще-режущим предметом, нанес не менее одного удара в переднюю поверхность груди фио, чем причинил последнему проникающее колото-резанное ранение.

Затем фио был доставлен в ГКБ им. фио ДЗ адрес, где в этот же день скончался.

фио дата заочно предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 105 УК РФ, дата обвиняемый фио объявлен в федеральный розыск.

По подозрению в совершении данного преступления дата в время в порядке ст.ст. 91, 92 задержан фио

Измайловским районным судом адрес дата в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата срок содержания под стражей фио продлен на 02 месяца 10 суток, а всего до 04 месяцев 10 суток, то есть до дата

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата и составит 04 месяца 10 суток, однако, завершить расследование к указанному сроку не представляется возможным в связи с тем, что по делу необходимо: получить заключение ранее назначенной амбулаторной психолого-психиатрической судебной экспертизы, получить ответы на ранее направленные запросы, предъявить последнему обвинение в окончательной редакции; выполнить требования ст.ст. 215-220 УПК РФ, для чего потребуется дополнительный срок, не менее 01 месяца 20 суток.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения в отношении фио на иную, не связанную с лишением свободы, по мнению следствия не имеется, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, документы, подтверждающие наличие у него постоянного места жительства в адрес и адрес, отсутствуют, после совершения преступления скрылся с места происшествия, таким образом, у органов предварительного следствия есть основания полагать, что находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать или оказать давление на свидетелей совершенного преступления, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил суд его удовлетворить.

Обвиняемый и защитник-адвокат возражали против продления срока содержания под стражей, просили избрать в отношении фио меру пресечения в виде домашнего ареста, указав, что фио имеет место жительства в адрес, скрываться не намерен.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку мера пресечения, избранная фио в виде заключения под стражу, является обоснованной, так как он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, после совершения преступления скрылся с места преступления, был объявлен в федеральный розыск.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что более мягкая мера пресечения в виде домашнего ареста не может являться достаточной гарантией того, что фио не скроется от органов следствия и суда, не продолжит заниматься преступной деятельностью либо иным образом не воспрепятствует производству по уголовному делу, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца 20 суток, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108-109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника-адвоката фио об изменении фио меры пресечения на домашний арест оставить без удовлетворения.

Продлить срок содержания под стражей:

фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

на 1 (один) месяц 20 суток, а всего до 6 (шести) месяцев 00 суток, то есть до 23 (двадцать третьего) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио