Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4981/2017 по иску ООО «Глория Гет» к фио о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Глория Гет» обратилось с иском к фио о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа, мотивируя заявленные требования тем, что дата между ООО «Гермес Кредит» (после смены наименования ООО «Микрофинансовая Организация «Гермес Кредит») в лице своего обособленного подразделения фио – Московское отделение и фио был заключен договор о предоставлении потребительского займа № ЗВМО000000008430.07.2015.

В рамках указанного договора ответчику был предоставлен займ в размере 10 000 руб. на срок до дата под 730% годовых. В связи с нарушением фио принятых на себя обязательств по погашению задолженности в рамках вышеуказанного договора, в адрес ответчика неоднократно направлялись претензии с указанием задолженности и требованием погашения. Однако указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

дата между ООО «Микрофинансовая Организация «Гермес Кредит» (цедент) и ООО «Глория Гет» (цессионарий) был заключен договор уступки требования № 05/2016, согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял все требования к заемщикам по договорам потребительского займа, перечисленных в Приложении № 1 к указанному договору цессии, в том числе и к должнику фио

дата ООО «Микрофинансовая Организация «Гермес Кредит» направило фио уведомление о переуступке права требования.

дата ООО «Глория Гет» направило должнику требование об оплате суммы задолженности, однако до настоящего времени обязательства по исполнению условий договора о предоставлении потребительского займа фио не исполнены, в связи с чем истец просит суд взыскать с фио в его пользу сумму задолженности в размере 77 713 руб. из которых сумма основного долга – 10 000 руб., проценты по договору – 61 400 руб., штрафные санкции – 6 313 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 531,19 руб.

Представитель истца ООО «Глория Гет» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не представил, об отложении разбирательства по делу перед судом не ходатайствовал.

Судом предприняты меры для надлежащего уведомления сторон по делу о дате, времени и месте рассмотрения дела, поскольку они извещены судом, об уважительности причины неявки суду не сообщили, об отложении или рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или правовыми актами. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и непредусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

дата между ООО «Гермес Кредит» (после смены наименования ООО «Микрофинансовая Организация «Гермес Кредит») в лице своего обособленного подразделения фио – Московское отделение и фио был заключен договор о предоставлении потребительского займа № ЗВМО000000008430.07.2015 (л.д. 23-32).

В рамках указанного договора ответчику был предоставлен займ в размере 10 000 руб. на срок 14 дней (до дата) под 730% годовых (л.д. 23).

Согласно Индивидуальных Условий (п. 2) договор считается заключенным с момента первого списания денежных средств (части займа) со счета займодавца или выдачи денежных средств из кассы займодавца заемщику и действует до полного исполнения всех обязательств по настоящему договору.

Во исполнение договорных обязательств, Истец предоставил ответчику сумму займа в размере 10 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № МО000000087 от дата (л.д. 29).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий возврат займа осуществляется в конце установленного договором срока.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком не осуществлялось, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Поскольку обязанность по уплате задолженности ответчиком не была исполнена, займодавец, направил в адрес ответчика претензии с требованием погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 38-40), однако требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

дата между ООО «Микрофинансовая Организация «Гермес Кредит» (цедент) и ООО «Глория Гет» (цессионарий) был заключен договор уступки требования № 05/2016, согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял все требования к заемщикам по договорам потребительского займа, перечисленных в Приложении № 1 к указанному договору цессии, в том числе и к должнику фио (л.д. 48-51).

дата ООО «Микрофинансовая Организация «Гермес Кредит» направило фио уведомление о переуступке права требования (л.д. 59).

дата ООО «Глория Гет» направило должнику требование об оплате суммы задолженности, однако до настоящего времени обязательства по исполнению условий договора о предоставлении потребительского займа фио не исполнены (л.д. 66-67).

Задолженность по предоставленному займу ответчиком не возвращена и составляет 77 713 руб. из которых сумма основного долга – 10 000 руб., проценты по договору – 61 400 руб., штрафные санкции – 6 313 руб.

В обоснование размера задолженности истцом представлен расчет, указанный расчет судом был проверен и признан правильным (л.д. 16-22).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания задолженности по договору подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ч. 1. ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО «Глория Гет» надлежит также взыскать государственную пошлину в размере 2 531,19 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Глория Гет» к фио удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с фио в пользу ООО «Глория Гет» задолженность по договору о предоставлении потребительского займа № ЗВМО000000008430.07.2015 в размере 77 713 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 531,19 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья фио