Приговор

2

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 21 июня 2017 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А, при секретаре Юсовой М.Л., с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Пермяковой К.И., подсудимого Валиева С.О., защитника-адвоката Зинченко А.И., представившего ордер № 831, удостоверение № 9248,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Валиева Сиевуша Одилжоновича,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Валиев С.О. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, он (Валиев С.О.), в период времени с дата по дата, находясь в торговом павильоне № 1, расположенном в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: адрес, осуществлял деятельность по предоставлению услуг в сфере купли-продажи подержанных сотовых телефонов и иной электронной техники. В ходе осуществления вышеуказанной деятельности Валиев С.О. добросовестно выполнял свои обязанности, в связи с чем пользовался положительной репутацией, а также доверительным отношением со стороны клиентов. Так, дата, примерно в время, Валиев С.О., находясь в помещении вышеуказанного торгового павильона, получил на законных основаниях от ранее ему знакомого фио сотовый телефон марки «Apple iPhone 5S» IMEI: 358690052803414 стоимостью 10000 рублей, который согласно устной договоренности, достигнутой между фио и Валиевым С.О., последний обязался продать, а денежные средства, полученные с продажи данного сотового телефона, предоставить фио Указанные выше благоприятные обстоятельства, а также полученная Валиевым С.О. возможность распорядиться вверенным ему имуществом по своему усмотрению, стали поводом к возникновению у Валиева С.О. преступного умысла, направленного на совершение в целях незаконного личного корыстного обогащения действий, направленных на присвоение принадлежащего фио имущества. Таким образом, Валиев С.О., реализуя свой вышеназванный преступный умысел, не исполнил перед последним свое обязательство в части продажи сотового телефона, и не имея намерения исполнять данное обязательство в дальнейшем, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, в ходе электронной переписки с фио сообщил последнему заведомо ложные сведения о том, что указанный выше сотовый телефон, принадлежащий фио, продан. Тем самым Валиев С.О. путем обмана скрыл от потерпевшего свои преступные действия, связанные с хищением вверенного ему имущества. Таким образом, Валиев С.О., против воли собственника, без эквивалентной компенсации, незаконно обратил в свою пользу вверенный ему и принадлежащий фио сотовый телефон марки «Apple iPhone 5S» IMEI: 358690052803414, стоимостью 10000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями фио значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Также Валиев С.О. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, он (Валиев С.О.), в период времени с дата по дата, находясь в торговом павильоне № 4, расположенном в помещении подземного перехода, прилегающего к западному выходу станции метро адрес г. Москвы и расположенного по адресу: адрес, осуществлял деятельность по предоставлению услуг в сфере купли-продажи подержанных сотовых телефонов и иной электронной техники, В ходе осуществления вышеуказанной деятельности Валиев С.О. добросовестно выполнял свои обязанности, в связи с чем пользовался положительной репутацией, а также доверительным отношением со стороны клиентов. Так, дата, примерно в время, Валиев С.О., находясь в помещении вышеуказанного торгового павильона, получил на законных основаниях от ранее ему знакомого фио сотовый телефон марки «Apple iPhone 6 Space Gray 16 GB» IMEI: 352021071471692, в комплекте с наушниками и USB-кабелем, находящийся в картонной коробке от данного сотового телефона, стоимостью 15000 рублей, который согласно устной договоренности, достигнутой между фио и Валиевым С.О., последний обязался продать, а денежные средства, полученные с продажи данного сотового телефона, предоставить фио Указанные выше благоприятные обстоятельства, а также полученная Валиевым С.О. возможность распорядиться вверенным ему имуществом по своему усмотрению, стали поводом к возникновению у Валиева С.О. в период времени с время дата до время дата, в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах, преступного умысла, направленного на совершение в целях удовлетворения своих материальных потребностей за чужой счет действий, направленных на растрату принадлежащего фио имущества. Таким образом, Валиев С.О., реализуя свой вышеназванный преступный умысел, дата, в время, находясь по адресу: адрес, продал указанный сотовый телефон марки «Apple iPhone 6 Space Gray 16 GB» IMEI: 352021071471692, в комплекте с наушниками и USB-кабелем, находящийся в картонной коробке от данного сотового телефона, стоимостью 15000 рублей, Гофуровой Хуршидабону Усаровне, и не имея намерения исполнять перед фиоВ, своего обязательства в части передачи последнему денежных средств, полученных им с продажи сотового телефона, действуя умышленно, незаконно израсходовал указанные денежные средства на личные нужды, то есть распорядился ими по своему усмотрению, после чего места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями фио значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Также Валиев С.О. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, он (Валиев С.О.), в период времени с дата по дата, находясь в торговом павильоне № 1, расположенном в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: адрес, осуществлял деятельность по предоставлению услуг в сфере купли-продажи подержанных сотовых телефонов и иной электронной техники. В ходе осуществления вышеуказанной деятельности Валиев С.О. добросовестно выполнял свои обязанности, в связи с чем пользовался положительной репутацией, а также доверительным отношением со стороны клиентов. Так, в период времени с время дата до время дата, Валиев С.О., находясь в помещении вышеуказанного торгового павильона, получил на законных основаниях от ранее ему знакомого фио стационарный компьютер, состоящий из системного блока марки «Apple Mac Pro All86 EMC Dual Core» стоимостью 18000 рублей, и монитора марки «Apple Cinema HD Display 24» стоимостью 7000 рублей, общей стоимостью 25000 рублей, который согласно устной договоренности, достигнутой между фио и Валиевым С.О., последний обязался продать, а денежные средства, полученные с продажи данного стационарного компьютера, предоставить фио Указанные выше благоприятные обстоятельства, а также полученная Валиевым С.О. возможность распорядиться вверенным ему имуществом по своему усмотрению, стали поводом к возникновению у Валиева С.О. в период времени с время дата до время дата, в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах, преступного умысла, направленного на совершение в целях незаконного личного корыстного обогащения действий, направленных на растрату принадлежащего (фио имущества. Таким образом, Валиев С.О., реализуя свой вышеназванный преступный умысел, дата, в время, находясь по адресу: адрес, продал указанный стационарный компьютер, состоящий из системного блока марки «Apple Mac Pro А1186 EMC Dual Core» стоимостью 18000 рублей, и монитора марки «Apple Cinema HD Display 24» стоимостью 7000 рублей, общей стоимостью 25000 рублей, неустановленным лицам, и не имея намерения исполнять перед фио своего обязательства в части передачи последнему денежных средств, полученных им с продажи стационарного компьютера, действуя умышленно, незаконно израсходовал указанные денежные средства на личные нужды, то есть распорядился ими по своему усмотрению, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями фио значительный материальный ущерб на общую сумму 25000 рублей.

Подсудимый Валиев С.О. вину в совершении преступлений признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Валиев С.О.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Валиевым С.О. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, потерпевшие фио, фио против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Валиев С.О., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Валиева С.О. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 160 УК РФ, так как он совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему, с причинением значительного ущерба гражданину, по ч. 2 ст. 160 УК РФ (два преступления), так как он совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Валиев С.О. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим (т. 2 л.д. 124-126), на учете в ПНД и НД не состоит (т. 2 л.д. 121, 122), со слов подсудимый, его родители и брат страдают заболеваниями, и все указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Кроме того, смягчающим наказание Валиева С.О. обстоятельством суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, по преступлениям в отношении потерпевшего фио

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, руководствуясь ст. 43 УК РФ, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, не назначая при этом дополнительное наказания в виде ограничения свободы, определив для отбывания наказания с учетом характера совершенного преступления и данных о личности виновного в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима.

При этом оснований для применения ст. ст. 73 и 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит также оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении Валиеву С.О. наказания по двум преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 160 УК РФ, в отношении потерпевшего фио суд также учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Валиева Сиевуша Одилжоновича виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160 УК РФ, в отношении потерпевшего фио, в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 160 УК РФ, в отношении потерпевшего фио в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Валиеву С.О. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей Валиеву С.О. до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Срок отбывания наказания осужденному Валиеву С.О. исчислять со дня постановления приговора – с дата.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения осужденного под стражей со дня фактического задержания - с дата до дня постановления приговора - до дата.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Apple iPhone 6 Space Gray 16 GB» IMEI: 352021071471692, в комплекте с наушниками и USB-кабелем, находящийся в картонной коробке от данного сотового телефона, переданный на ответственное хранение потерпевшему фио, сотовый телефон «Apple iPhone 5S» IMEI: 358690052803414, заднюю панель от него, сотовый телефон «Philiрs Xenium 1908», переданные на ответственное хранение потерпевшему фио, по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности; копии товарных чеков, копии фрагментов электронной переписки, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Бахвалова