Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Москва

Измайловский районный суд г.Москвы в составе судьи фио, при секретаре фио, с участием истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5784/17 по иску фио к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении фактов принадлежности правоустанавливающего документа и родственных отношений, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

установил:

истец обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении фактов принадлежности правоустанавливающего документа и родственных отношений, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец указал, что является родным сыном фио, умершей дата После смерти матери открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. 6-я Парковая, д. 27, кв. 13. Истец обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства ему отказано. Отказ мотивирован нотариусом тем, что не представляется возможным установить принадлежность наследодателю фио правоустанавливающего документа, т.к. в договоре купли-продажи квартиры отчество правообладателя указано как «Абдухаевна», тогда как в свидетельстве о смерти отчество наследодателя указано «Абдулхаевна». Кроме того, в документах, подтверждающих факт родственных отношений истца с наследодателем, по-разному указано отчество наследодателя. В связи с изложенным, истец просит установить факт принадлежности фио договора купли-продажи квартиры по адресу: г. Москва, ул. 6-я Парковая, д. 27, кв. 13 от дата, свидетельства о собственности от дата на квартиру; установить, что истец является сыном фио; признать за ним право собственности на квартиру по адресу: г. Москва, ул. 6-я Парковая, д. 27, кв. 13 в порядке наследования по закону после смерти фио.

Истец фио в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Департамента городского имущества г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении дела не заявляя, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, огласив показания ранее допрошенных свидетелей фио, фио, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В данном случае установление факта родственных отношений влечет для истца возникновение личных имущественных прав – возможность вступить в права наследования после смерти матери.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГКРФ для принятия наследства, наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГКРФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство… 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании из объяснений истца, показаний допрошенных свидетелей, письменных доказательств судом установлено, что истец фио родился дата в г. Москве, его отцом в свидетельстве о рождении записан фио Сафа Фатехович, а матерью – фио.

дата фио умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти, выданным органом ЗАГС Москвы № 106.

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. 6-я Парковая, д. 27, кв. 13.

Завещания фио не оставила. Наследников по закону первой очереди, кроме истца, не имеется.

Как следует из наследственного дела к имуществу умершей дата фио, с заявлением о принятии наследства по закону обратился фио

Из пояснений истца фио, данных в судебном заседании, следует, что после покупки квартиры наследодатель получила новый паспорт, в котором допущена ошибка в написании отчества, которую истец обнаружил после смерти наследодателя.

Несмотря на отсутствие документов, подтверждающих родство истца и наследодателя, факт родственных отношений между ними подтверждаются показаниями свидетелей.

Из показаний ранее допрошенного дата свидетеля фио, оглашенных в соответствии со ст. 180 ГПК РФ, следует, что она является родной сестрой матери истца, тетей истца. Отца звали Абдулхай, а у сестры ошибочно в паспорте указано отчество Абдухаевна. Также показала, что знает о том, что сестра покупала квартиру.

Из показаний ранее допрошенного дата свидетеля фио, оглашенных в соответствии со ст. 180 ГПК РФ, следует, что она является сестрой матери истца. Отца звали Абдулхай, мать истца – фио. Также показала, что ей известно о том, что мать истца заключала договор купли-продажи квартиры.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, т.к. они логичны, последовательны, внутренне не противоречивы, ничем не опорочены, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суду не представлены доказательства какой-либо заинтересованности допрошенных свидетелей в исходе дела.

Судом в подтверждение заявленных требований также приняты объяснения истца, являющиеся в силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательством по делу.

Таким образом, проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт родственных отношений фио и его матери фио нашел свое подтверждение в судебном заседании, и, поскольку дата фио умерла, и у истца нет иной возможности доказать свое родство с ней, суд находит требование истца об установлении факта родственных отношений, признании его принявшим наследство в порядке наследования по закону после смерти матери подлежащим удовлетворению.

Поскольку суд удовлетворяет заявленные требования в части установления факта родственных отношений и соглашается с доказательствами, представленными стороной истца, о том, что фио и фио – это одно и то же лицо, постольку требования о принадлежности фио договора купли-продажи квартиры по адресу: г. Москва, ул. 6-я Парковая, д. 27, кв. 13 от дата, свидетельства о собственности от дата на квартиру также подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

На основании договора купли-продажи от дата, свидетельства о собственности 77 АЖ 326586 от дата, собственником квартиры по адресу г. Москва, ул. 6-я Парковая, д. 27, кв. 13 с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела является фио. Следовательно, данное жилое помещение входит в наследственную массу, а потому за истцом, как наследником первой очереди по закону, фактически принявшим наследство, следует признать право собственности на него.

Признавая право собственности истца на спорное жилое помещение, суд полагает необходимым указать в резолютивной части решения, что оно является основанием для регистрации права собственности фио на него.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Установить, что договор купли-продажи квартиры по адресу г. Москва, ул. 6-я Парковая, д. 27, кв. 13, заключенный дата между фио и фио; свидетельство о собственности 77 АЖ 326586 от дата на квартиру по адресу г. Москва, ул. 6-я Парковая, д. 27, кв. 13, выданное фио, принадлежат фио.

Установить, что фио, 28.11.1969 года рождения, уроженец г. Москвы, является сыном фио, 18.06.1943 года рождения, уроженки г. Москвы, зарегистрированной на день смерти – дата по адресу г. Москва, ул. 6-я Парковая, д. 27, кв. 13.

Признать за фио право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. 6-я Парковая, д. 27, кв. 13, в порядке наследования по закону после смерти дата фио, 18.06.1943 года рождения, уроженки г. Москвы, зарегистрированной на день смерти по адресу г. Москва, ул. 6-я Парковая, д. 27, кв. 13.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о регистрации права собственности на квартиру, расположенную по указанному выше адресу, за фио.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио