Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1128/2017 | Измайловский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

20 июня 2017 года г. Москва

 

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Андрюхин А.Н.,

С участием Пушкина С.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-1128/2017 в отношении

Пушкина Сергея Александровича, 04 апреля 1972 года рождения, уроженца г. Москва, проживающего по адресу: г. Москва, 5-й Проезд Подбельского, д. 4А, кв. 29, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

17 апреля 2017 года в 22 часа 00 минут, водитель Пушкин С.А., управляя автомобилем «ВАЗ-21113» государственный регистрационный знак А 243 НН 777, следовал в г. Москве возле д. 21 по ул. Ивантеевская, стал участником ДТП с автомобилем «Киа Соренто», государственный регистрационный знак К 570 СТ 777, после чего, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Пушкин С.А. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КРФоАП признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что уехал с места ДТП, так как растерялся, первый раз оказался в такой ситуации.

Суд, выслушав объяснения Пушкина С.А., изучив письменные материалы дела, считает виновность Пушкина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При рассмотрении дела судом установлено, что 17 апреля 2017 года в 22 часа 00 минут, водитель Пушкин С.А., управляя автомобилем «ВАЗ-21113» государственный регистрационный знак А 243 НН 777, следовал в г. Москве возле д. 21 по ул. Ивантеевская, стал участником ДТП с автомобилем «Киа Соренто», государственный регистрационный знак К 570 СТ 777, после чего, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Факт совершения Пушкиным С.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом 77 МР 1214470 от 24 мая 2017 года об административном правонарушении (л.д. 2);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 17 апреля 2017 года (л.д. 4);

- схемой места ДТП (л.д. 5);

- письменными объяснениями второго участника ДТП Тугарина Н.Е. (л.д. 6, 10);

- рапортом инспектора ДПС (л.д. 7),

- фотографиями с места ДТП и автомобиля участника ДТП (л.д. 8-9);

- письменными объяснениями Пушкина С.А., в которых он не отрицал свое участие в ДТП и факта оставления места ДТП в нарушение требований ПДД РФ (л.д. 15).

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Пушкину С.А. обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, Пушкин С.А. не оспаривал в судебном заседании свое участие ДТП и то, обстоятельство, что, не дождавшись сотрудников ДПС, оставил место происшествия, суд считает доказанным факт совершения Пушкиным С.А. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, судом установлено, что требования ПДД РФ водитель Пушкин С.А. не выполнил, его действия правильно квалифицированы по КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, признание Пушкиным С.А. своей вины и раскаяние в содеянном, что учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, характер совершенного административного правонарушения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на минимальный срок.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Признать Пушкина Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Пушкину С.А., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья А.Н. Андрюхин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск