Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 июня 2017 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Бахвалова Л.А.,

С участием Лапиной Ж.В.,

Защитника Разувакина Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

Лапиной Жанны Викторовны, 4 июня 1971 года рождения, уроженки г. Москвы, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: г. Москва, ул. Долгоруковская, д. 5, кв. 106, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

19 апреля 2017 года в 08 часов 53 минуты водитель Лапина Ж.В., управляя транспортным средством Опель-Корса государственный регистрационный знак С480ХА177, по адресу: г. Москва, ул. Суворовская, д. 6 стала участником ДТП с автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак У603ЕК90 после чего водитель Лапина Ж.В. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место ДТП, участником которого она являлась, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное КРФоАП.

В судебном заседании Лапина Ж.В. вину в совершении правонарушения признала частично и пояснила, что 19 апреля 2017 года произошло столкновение ее автомобиля с автомобилем ВАЗ, после чего она остановилась, осмотрела повреждения, после чего покинула место ДТП, так как находилась в автомашине с ребенком. Через некоторое время она обратилась в полицию по данному факту, где ей пояснили, что данные обстоятельства не относятся к их компетенции.

Защитник Разувакин Д.Е. в судебном заседании просил переквалифицировать действия Лапиной Ж.В., указав, что ранее к административной ответственности она не привлекалась, умысла на оставление места ДТП не имела, о чем свидетельствует ее последующее обращение в полицию.

Второй участник ДТП Яушев И.И. в судебном заседании пояснил, что после произошедшего столкновения его автомобиля с автомобилем под управлением Лапиной Ж.В. она сказала, что тропится, и уехала с места ДТП. В результате ДТП на его автомашине имеется царапина. В настоящее время Лапина Ж.В. возместила причиненный ущерб, претензий к ней он не имеет.

Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, считает виновность Лапиной Ж.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Факт совершения Лапиной Ж.В. административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом 77 МР 1214473 от 26 мая 2017 года об административном правонарушении;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- письменными объяснениями второго участника ДТП Яушева И.А., согласно которым водитель автомобиля Опель Корса задел его автомобиль, от чего на нем образовались царапины, после чего покинула место ДТП, пояснив, что торопится в школу;

- рапортом инспектора ГИБДД А.В. Волчкова, согласно которому при визуальном осмотре автомобиля марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак У603ЕК90 были выявлены продольные царапины с повреждением лакокрасочного покрытия на задней правой двери, правое заднее крыло в районе колесной арки имеет царапины и притертости с повреждением лакокрасочного покрытия, правый задний подкрылок имеет царапины и притертости на пластике, правая накладка заднего бампера имеет царапины и притертости на пластике; при визуальном осмотре автомобиля Опель Корса государственный регистрационный знак С480ХА177 выявлено следующее: передний бампер с правой стороны имеет царапины и притертости с повреждением лакокрасочного покрытия, государственный регистрационный знак С480ХА177, установленный на переднем бампере, имеет деформацию.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Лапиной Ж.В. обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения Лапиной Ж.В. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, судом установлено, что требования ПДД РФ водитель Лапина Ж.В. не выполнила, ее действия правильно квалифицированы по КоАП РФ, поскольку она, являясь водителем, в нарушение п. 2.5, 2.6 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

При этом вопреки утверждению защитника, то обстоятельство, что Лапина Ж.В. в последующем обратилась в полицию, не свидетельствует об отсутствии с ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, так как в судебном заседании с достоверностью установлено, что после ДТП Лапина Ж.В. в нарушение п. 2.5 ПДД РФ покинула место ДТП.

С учетом изложенного, оснований для квалификации ее действия по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава и события правонарушения не имеется и судом не добыто.

Отрицание Лапиной Ж.В. своей вины суд расценивает как позицию защиты с целью уклонения от административной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения. Оснований для применения наказания в виде административного ареста суд не усматривает. Суд считает необходимым назначить Лапиной Ж.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Лапину Жанну Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Лапиной Ж.В., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Л.А. Бахвалова