Определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрении по подведомственности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июня 2017 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г.Москвы Бахвалова Л.А., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Повалихина Владимира Петровича,

УСТАНОВИЛ:

В Измайловский районный суд г. Москвы поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Повалихина В.П.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

В соответствии с пп.А п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в частности, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ).

Из поступившего в суд дела об административном правонарушении в отношении Повалихина В.П. усматривается, что административное расследование в рамках данного дела не проводилось.

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, в том числе и дела об административных правонарушениях, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Также Повалихиным В.П. заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства: Пензенская область, Городищенский район, г. Городище, ул. Буденного, д. 21.

Рассмотрев указанное ходатайство по существу, суд приходит к выводу о том, что оно является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, то, что административное расследование по данному делу не проводилось, принимая во внимание положения ст.47 ч.1 Конституции РФ, согласно которой каждому гарантируется рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд находит, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Повалихина В.П. подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по месту жительства привлекаемого лица.

Учитывая, что Повалихин В.П. проживает по адресу: Пензенская область, Городищенский район, г. Городище, ул. Буденного, д. 21, что относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка №1 Городищенского района Пензенской области, дело об административном правонарушении подлежит передаче мировому судье указанного судебного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 п.1, ст. 29.4 ч.1 п.5, 29.5 ч. 1 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Повалихина Владимира Петровича направить для рассмотрения мировому судье судебного участка №1 Городищенского района Пензенской области (Пензенская область, Городищенский район, г. Городище, ул. Московская, д. 76).

Судья Л.А. Бахвалова