Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5074/17 по иску фио к Лекович Санел, фио об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности по договору купли-продажи,

установил:

истец обратилась в суд к ответчикам с выше указанным иском.

Истец фио дважды дата и 14 декабряя дата не явилась в суд по вызову, о дне слушания дела извещалась, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Учитывая, что истец фио заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не подавала, не явился по вторичному вызову, ответчик в судебное заседание не явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что дело по иску фио к Лекович Санел, фио об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности по договору купли-продажи подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление фио к Лекович Санел, фио об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности по договору купли-продажи оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в Измайловский районный суд г. Москвы с ходатайством об отмене вынесенного судом определения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания.

Судья фио