Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2017 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Недосейкиной Е.С., с участием представителя ответчика адвоката Жарова Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5457/17 по иску Исхакова Айрата Закировича к Оболенцевой Надежде Станиславовне о разделе совместно нажитого имущества, взыскании неосновательного обогащения, взыскании расходов по содержанию автомобилей ответчика,

установил:

истец обратился в суд к ответчику с выше указанным иском.

В судебном заседании представитель ответчика ходатайствовал об оставлении искового заявления Исхакова А.З. без рассмотрения.

Рассмотрев указанное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец Исхаков А.З., его представитель Сиренко А.В. дважды 24 октября 2017 года и 14 декабря 2017 года не явились в суд по вызову, о дне слушания дела извещались, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

Истцом Исхаковым А.З. представлено ходатайство и телеграмма об отложении слушания дела, из которых следует, что истец с 12 декабря 2017 года находится на лечении и обследовании в ФГБУ «3 ЦВКГ им. А.А. Вишневского Минобороны России», предполагаемый срок нахождения в указанном учреждении 2-3 недели.

В силу ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Из материалов дела следует, что представитель истца Сиренко А.В. надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела на 24 октября 2017 года и 14 декабря 2017 года, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10770416110446, из которого следует, что Сиренко А.В. 02 ноября 2017 года получил уведомление о рассмотрении настоящего дела 14 декабря 2017 года.

Сведениями об отзыве доверенности Исхакова А.З. на имя Сиренко А.В. суду не представлено.

Ходатайств об отложении слушания дела от представителя истца Сиренко А.В. не поступало.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не подавал, дважды не обеспечил явку своего представителя в судебные заседания, суд расценивает данное поведение истца как злоупотребление своими процессуальными правами, направленными на затягивание рассмотрения дела, признает причину неявки истца и его представителя в судебные заседания неуважительными, в связи с чем приходит к выводу, что исковые требования Исхакова Айрата Закировича к Оболенцевой Надежде Станиславовне о разделе совместно нажитого имущества, взыскании неосновательного обогащения, взыскании расходов по содержанию автомобилей ответчика подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Исхакова Айрата Закировича к Оболенцевой Надежде Станиславовне о разделе совместно нажитого имущества, взыскании неосновательного обогащения, взыскании расходов по содержанию автомобилей ответчика оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в Измайловский районный суд г. Москвы с ходатайством об отмене вынесенного судом определения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания.

Судья Ю.В. Фокина