Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего - судьи Лысенко А.Н.,

при секретаре Сафронове А.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Хрипунова А.М.,

подсудимого Романишко С.В. и его защитника – адвоката Маршевой Ю.А., представившей служебное удостоверение №13550 и ордер №000667, выданный Коллегией адвокатов г. Москвы «Столичный Дом Права»,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-400/17 в отношении

Романишко Сергея Васильевича, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Романишко Сергей Васильевич виновен в совершении покушения на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено Романишко при следующих обстоятельствах.

Так он, Романишко, находясь в неустановленном месте, в неустановленное точное время, но в период времени, предшествующий время дата, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, материалы дела в отношении которых выделены в отдельное производство (л.д. 151-152), направленный на хищение, путем совершения мошеннических действий, денежных средств, принадлежащих наименование организации в сумме сумма, в крупном размере. При этом разработав план совершения преступления, в соответствии с которым указанные неустановленные лица, при неустановленных обстоятельствах приискали пакет документов, необходимый для подачи заявления о предоставлении потребительского кредита в наименование организации в виде паспорта, ИНН, СНИЛС, выданные на имя фио, паспортные данные.

После чего, в соответствии с достигнутой договоренностью, неустановленные лица должны были от имени фио в электронном виде подать заявку на получение кредита, а при получении подтверждения одобрения кредита, Романишко, в соответствии с достигнутой договоренностью, должен был прийти в банк, где, представившись данными фио, то есть путем обмана, оформить получение кредита по подложным документам, при этом не имея намерения выполнять обязательства по исполнению кредитного договора, после чего получить денежные средства и скрыться с места совершения преступления; полученные мошенническим путем денежные средства соучастники планировали поделить в равных долях.

Во исполнение своего преступного умысла, неустановленные лица подготовили полный пакет подложных документов на имя фио, необходимый для рассмотрения заявления о получении потребительского кредита в банке. Далее, дата неустановленный соучастник в электронном виде оставил заявку в наименование организации на получение потребительского кредита от имени фио, паспортные данные. Получив предварительное одобрение от банка, дата, примерно в время, Романишко пришел в помещение наименование организации, расположенное по адресу: адрес, где, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, действуя в соответствии с отведенной ему ролью в совершении преступления, представился фио, при этом предъявив сотруднику наименование организации заранее приготовленный подложный пакет документов необходимый для получения кредита: паспортные данные, ИНН серия 13 №000720931, СНИЛС № 105-392-289-45, а также иные документы на имя фио, тем самым указав недостоверные данные о своей личности.

Затем, в продолжение своего преступного умысла, дата, в период времени с время по время, находясь в помещении наименование организации, расположенного по адресу: адрес, путем обмана оформил кредитный договор №00190/15/00871-16 на получение денежной суммы в размере сумма, и попытался получить указанные выше денежные средства в кассе, однако, совместно с соучастниками преступление до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником службы безопасности банка фио, у которого вызвала сомнения подлинность представленных для оформления кредита документов.

Таким образом, Романишко совместно с неустановленными соучастниками, путем обмана пытался похитить денежные средства в сумме сумма, принадлежащие наименование организации в крупном размере.

Подсудимый Романишко, признавший свою вину и согласившийся с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им на стадии ознакомления с материалами уголовного дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое судом удовлетворено.

Как пояснил в судебном заседании подсудимый Романишко, он осознает характер и последствия поступившего от него ходатайства, которое им заявлено добровольно, после согласования с защитником наедине, с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признает в полном объеме, в связи с чем суд, выслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшего - наименование организации в лице представителя фио, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, принял решение о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Романишко, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном заключении.

Признавая вину подсудимого Романишко установленной в полном объеме, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которым суд, в соответствии с примечанием №4 к ст. 158 УК РФ, признает сумму в размере сумма, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому Романишко, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, который страдает рядом заболеваний, в том числе хронических; имеет на иждивении детей датар., датар., датар., датар., датар., а также неработающую супругу, страдающую тяжелыми заболеваниями, мать – инвалида I группы, страдающую тяжелыми заболеваниями; по месту жительства характеризуется положительно; вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что в совокупности в соответствии со ст. 61 УК РФ, признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

Вместе с тем, совершение Романишко тяжкого умышленного преступления при наличии не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости за совершение тяжкого умышленного преступления, за совершение которого Романишко назначалось реальное лишение свободы, в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ образует в его действиях опасный рецидив преступлений.

Рецидив преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Романишко.

На основании изложенного, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого Романишко, а также конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также лиц, находящихся у него на иждивении, смягчающие и отягчающее его наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Романишко возможно лишь в условиях изоляции его от общества, в связи с чем, назначая ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривает оснований к применению положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а равно для назначения иного вида наказания.

При этом, с учетом имущественного и семейного положения подсудимого, суд полагает возможным назначить Романишко наказание без применения дополнительных видов наказания, то есть без штрафа и без ограничения свободы.

Оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую, не имеется ввиду наличия у Романишко обстоятельства, отягчающего его наказание.

Местом отбывания наказания Романишко суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Романишко Сергея Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Романишко Сергею Васильевичу исчислять с дата.

Меру пресечения Романишко Сергею Васильевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, водворив осужденного под стражу в зале суда, после вступления приговора в законную силу данную меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: паспортные данные, ИНН серии 13 №000720931, СНИЛС №105-телефон, - выданные на имя фио, паспортные данные, - хранить при деле; DVD-RW-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении наименование организации, расположенного по адресу: адрес, - хранить при деле; расписку в получении банковской карты, расписку в получении ПИН-конверта, анкету-заявление на получение потребительского кредита, бланк заявления (2 экз.), бланк условий договора (2 экз.), график платежей (2 экз.), бланк согласия, бланк заявления об участии в программе коллективного страхования (2 экз.), договор об обязательном пенсионном страховании, бланк согласия на обработку персональных данных, бланк заявления на создание сертификата ключа проверки электронной подписи, копию трудовой книжки, справку о доходах, хранящиеся в наименование организации, - оставить в месте хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.Н. Лысенко

1