Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 29 августа 2017 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А.,

при секретаре Ратниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5312/17 по иску Носырева Юрия Аркадьевича к Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о расторжении договора, закрытии банковского счета, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

установил:

Носырев Ю.А. обратился в суд с указанным иском к АО «Банк Русский Стандарт», ссылаясь на то, что заключил с ответчиком договор кредитной карты № 116296433, в рамках которого на его имя открыт банковский счет для осуществления операций по карте. Впоследствии он обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о расторжении договора банковского счета в течение двух дней с момента получения заявления. Данное заявление получено ответчиком 27.02.2016. В установленный срок ответчик банковский счет не закрыл, что нарушило его права как потребителя. По состоянию на 26.04.2016 банковский счет не закрыт. С учетом изложенного истец просит суд признать расторгнутым с 26.04.2016 договор банковского счета, открытый в рамках договора о карте № 116296433, обязать ответчика закрыть данный банковский счет, взыскать с АО «Банк Русский Стандарт» в счет компенсации морального вреда 20 000 руб., расходы на оказание юридической помощи в сумме 15 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы за отказ в удовлетворении требований расторгнуть договор банковского счета и закрыть банковский счет.

Истец Носырев Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика АО «Банк Русский Стандарт» Высокосов П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах дело на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Носырева Ю.А. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

В соответствии со ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту открывается счет на условиях, предложенных банком с учетом специфики правоотношений, возникающих в рамках договорных обязательств.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 16.07.2015 путем присоединения Носырева Ю.А. к договору, условия которого определены в Условиях банковского обслуживания и Тарифах по банковскому обслуживанию, между истцом и ответчиком заключен договор банковского обслуживания (Банк в кармане Стандарт) № 116296433. В рамках данного договора АО «Банк Русский Стандарт» выпустило на имя истца карту № 4172502080293920 и открыло банковский счет № 40817810516991032553.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что при заключении договора стороны добровольно договорились о том, что все операции в рамках договора о карте будут неразрывно связаны с использованием открытого на имя истца банковского счета.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 859 ГК РФ договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. Расторжение договора банковского счета является основанием закрытия счета клиента.

В силу ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках банковской деятельности" порядок открытия, ведения и закрытия банком счетов клиентов в рублях и иностранной валюте устанавливается Банком России в соответствии с федеральными законами. В Инструкции Банка России от 30.05.2014 № 153-И "Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов", закреплено, что основанием для закрытия банковского счета является прекращение договора банковского счета. После прекращения договора банковского счета приходные и расходные операции по счету клиента не осуществляются. 

Как усматривается из Условий банковского обслуживания «Русский Стандарт» как неотъемлемой части договора о карте, клиент вправе в любое время расторгнуть договор и отказаться от использования карты. Для этого клиенту необходимо предоставить в Банк письменное заявление не менее, чем за 60 календарных дней до предполагаемой даты расторжения договора. Датой предоставления заявления считается дата приема заявления Банком. Банк закрывает счет в дату прекращения договора, если по каким-либо причинам счет не был закрыт раньше (п. 12.1, 12.1.1, 12.6).

22.02.2017 представитель истца Васильев Н.С. от имени Носырева Ю.А. направил в АО «Банк Русский Стандарт» заявление о расторжении спорного договора банковского счета и закрытии счета. Из письменных возражений АО «Банк Русский Стандарт» на иск следует, что 02.10.2016 указанный договор расторгнут.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем в нарушение указанной правовой нормы истцом не представлено доказательств наличия обстоятельств, которые могли бы служить основанием для расторжения того же договора в судебном порядке, а потому приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Носырева Ю.А. о расторжения договора о карте и закрытии банковского счета. Отказ в удовлетворении иска в данной части служит безусловным основанием для отказа в удовлетворении требований истца о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, так как в ходе судебного разбирательства не установлено нарушение прав истца действиями ответчика.

Следовательно, иск Носырева Ю.А. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований Носырева Юрия Аркадьевича к АО «Банк Русский Стандарт» о расторжении договора, закрытии банковского счета, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 сентябрея 2017 года.

Судья Н.А. Семенова