Постановление о продлении срока содержания под стражей

Дело № 3/2-0233/2017 | Измайловский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника в лице адвоката фио,

обвиняемой фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес Т.Ю. о продлении срока содержания под стражей обвиняемой

фио, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, имеющей среднее образование, официально не трудоустроенной, не замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, ранее судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 3 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, обвиняемой, адвоката,

 

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

Предварительным расследованием установлено, что фио и фио, в период времени с время по время, дата, находясь в кв. № 13 д. 18 по адрес адрес, принадлежащей гр.Тимохину И.С., через алкогольную продукцию, фио, ввела в организм фио сильнодействующее вещество - клазопин, от чего гр. фио потерял сознание, после чего фио и фио, воспользовавшись беспомощным состоянием фио, похитили имущество последнего на общую сумму сумма, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями фио материальный ущерб в крупном размере на сумму  сумма.

дата фио задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

В тот же день, дата, фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 3 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес обвиняемой фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по данному уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз дата руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Срок содержания под стражей обвиняемой фио продлевался и истекает дата.

В суд поступило ходатайство ст.следователя СО Отдела МВД России по адрес Т.Ю.

Срок содержания обвиняемой фио под стражей истекает дата, окончить расследование в установленный срок не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо: выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ, а также представить уголовное дело в отношении обвиняемых, содержащихся под стражей, в суд за 14 суток до истечения срока содержания под стражей.

Для выполнения указанных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительное время, не менее одного месяца.

По мнению следствия оснований для изменения меры пресечения на иную не связанную с лишением свободы не имеется, фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, официально не трудоустроена, не имеет постоянной регистрации на территории адрес, зарегистрирована в отдаленном от места проведения следственных действий субъекте Российской Федерации, ранее судима, в связи с чем, следствие считает, что оставаясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, оказывать давление на потерпевшего, свидетелей, скрыться от следствия и суда.

Государственный обвинитель в ходе судебного заседания ходатайство следователя поддержала.

Обвиняемая и адвокат не возражали против заявленного ходатайства.

 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы, зарегистрирована в отдаленном регионе РФ – в адрес, по месту регистрации не проживает, задержана за совершение тяжкого преступления в адрес, ранее судима, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Указанные факты, дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, обвиняемая может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

Суд учитывает также особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в необходимости проведения большого количества следственных и процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Продлить срок содержания обвиняемой

фио под стражей на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 08 (восьми) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск