Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/3-0022/2017 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста
адрес дата
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
при секретаре фио,
с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
следователя фио,
защитника адвоката фио...,
обвиняемого Шконды ....,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении:
Шконды ..., паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
заслушав мнение помощника прокурора, следователя, адвоката, обвиняемого,
У С Т А Н О В И Л:
Настоящее уголовное дело возбуждено СО Отдела МВД России по адрес дата по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
По версии органов следствия преступление совершено при следующих обстоятельствах: фио... в неустановленное следствием время, но не позднее время дата, в неустановленном следствием месте, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и реализуя его, в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от дата, незаконно, приобрел у неустановленного лица, для личного употребления, без цели сбыта, пакет с веществом массой 1,30 г, которое в соответствии со справкой об исследовании № 276 от дата, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин и психотропное вещество – производное амфетамина, включенные в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от дата № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от дата № 788), в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от дата «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» с изменениями утвержденными Постановлением Правительства РФ № 1215 от дата, и которое он незаконно хранил при себе. дата в время фио... был задержан сотрудниками полиции на адрес Измайлово адрес по адресу: адрес, откуда доставлен в Отдел МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, где в этот же день, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, в период времени с время до время, сотрудником полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота вышеуказанное психотропное вещество массой 1,30 г, в крупном размере.
дата в время фио... задержан по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ.
дата фио... предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Ходатайство следователя мотивировано тем, что преступление, в совершении которого обвиняется фио.... относится к категории тяжких преступлений, за совершение которых уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет, официально не трудоустроен, следовательно, не имеет постоянного, легального источника дохода. Указанные обстоятельства дают основания полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, фио... целесообразно избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.
Обвиняемый и защитник против удовлетворения ходатайства не возражали.
Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Порядок задержания фио... соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о причастности к нему обвиняемого.
Причастность фио... к совершению преступления подтверждена: рапортом об обнаружении преступления; протоколом личного досмотра фио...; рапортом о задержании и доставлении в дежурную часть ОМВД России по адрес фио...; справкой об исследовании № 276 от дата; показаниями подозреваемого и обвиняемого фио...; показанием свидетелей фио, фио
фио... обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, сведений о наличии легального источника дохода не представлено.
Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио... может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, либо скрыться от следствия и суда, поэтому необходимо избрать в отношении обвиняемого фио... меру пресечения, связанную с ограничением его свободы, в виде домашнего ареста, так как невозможно применить к обвиняемому иную меру пресечения.
При этом суд приходит к выводу, что мера пресечения в виде домашнего ареста по месту жительства фио... будет являться достаточной гарантией того, что он не скроется от следствия и суда.
На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Срок содержания под домашним арестом обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного следствия, то есть по дата.
В соответствии со ст. 107 УПК РФ суд считает необходимым подвергнуть обвиняемого фио... ограничениям и запретам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 107 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать в отношении:
фио..., паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, не работающего, не судимого,
меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу: адрес,
В соответствии со ст. 107 УПК РФ установить фио... следующие ограничения: запретить покидать место жительства (квартиру), расположенную по адресу: адрес, без письменного разрешения следователя, за исключением посещения медицинских учреждений при наличии соответствующих оснований;
запретить общение с лицами, проходящими по настоящему уголовному делу в качестве свидетелей;
запретить вести переговоры с использованием мобильных средств связи, включая стационарные и мобильные телефоны, электронную почту, сеть интернет, за исключением права использования телефонной связи для вызова аварийно – спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом адвокатом и следователем и о каждом таком звонке информировать контролирующий орган;
запретить отправлять и получать посылки, бандероли, письма, телеграммы.
Возложить осуществление контроля за нахождением обвиняемого фио... в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных запретов и ограничений на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.
Установить срок действия указанной меры пресечения на период предварительного следствия на 02 (два) месяца, то есть по 23 (двадцать третье) дата.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.
Судья фио