Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием помощника Московско-Рязанского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры фио,

защитника в лице адвоката фио,

обвиняемого Идиятова ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя Московско-Рязанского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей:

Идиятова ..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, имеющему на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, образование средне-специальное, военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

на 14 (четырнадцать) суток, а всего до 06 (шести) месяцев 06 (шести) суток, то есть до 10 (десятого) дата,

заслушав мнения прокурора, обвиняемого, защитника,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 4/3434 возбуждено дата СО ЛУ МВД России на адрес в отношении фио... по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Преступление, по версии органов предварительного следствия, совершено при следующих обстоятельствах: дата примерно в время в подземном переходе, расположенном под железнодорожной адрес направления адрес в пятидесяти метрах от дома № 20 по адрес адрес, у фио..., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, и, имеющего при себе электрошокер марки «Сheetan Stun», в ходе конфликта с ранее незнакомым ему фио, возник преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения имущества фио, с применением к нему вышеуказанным электрошокером насилия, опасного для жизни и здоровья.

В ту же ночь, то есть дата примерно в время фио..., имея преступный умысел, направленный на нападение на фио в целях хищения его имущества, с применением к нему с использованием электрошокера насилия, опасного для жизни и здоровья, находясь в подземном переходе, расположенном под железнодорожной адрес направления адрес, в пятидесяти метрах от дома № 20 по адрес адрес, фио..., во исполнение своего преступного умысла, достал из кармана одетой на нем (фио...) куртки электрошокер марки «Сheetan Stun» и, используя его в качестве оружия, умышленно поднес его к нижней правой челюсти фио, привел его в рабочее состояние, направив электрический разряд на фио, в результате фио... умышленно выпустил электрический разряд электрошокера в правую половину нижней челюсти фио В следствии действия электрического разряда, произведенного умышленными действиями фио... у фио образовалась гиперемия (покраснение), отек, и, потеряв сознание, фио упал на пол вышеуказанного подземного перехода, то есть фио..., используя электрошокер в качестве оружия, применил к фио насилие, опасное для жизни и здоровья. После чего фио..., убедившись в том, что фио не способен оказать какого-либо сопротивления, воспользовавшись кратковременным беспомощным состоянием фио, с целью доведения своего преступного умысла до конца, в корыстных целях, незаконно проник своей рукой в нагрудной карман куртки фио, откуда достал кошелек и вытащил из него, тем самым похитил у фио, принадлежащие последнему денежные средства в сумме сумма. С похищенными денежными средствами фио Идиятов .... с места совершения преступления скрылся.

Своими преступными действиями фио применил к фио насилие, опасное для жизни и здоровья и причинил ему материальный ущерб на сумму сумма.

дата по подозрению в совершении вышеуказанного преступления, в порядке ст.ст. 91 - 92 УПК РФ задержан фио... и допрошен в качестве подозреваемого.

дата Мещанским районным судом адрес в отношении подозреваемого фио... избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца, то есть до дата и направлен на содержание в СИЗО – 1 УФСИН России по адрес.

дата фио... предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

дата срок предварительного следствия по уголовному делу продлен начальником СО ЛУ МВД России на адрес полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата Мещанским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого фио... продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа – зам. начальника СУ УТ МВД России по ЦФО полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата Мещанским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого фио... продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата уголовное дело с обвинительным заключением направлено Московско – Рязанскому транспортному прокурору Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в порядке ст. 220 УПК РФ.

дата уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением поступило из Московско – Рязанской транспортной прокуратуры Московской межрегиональной транспортной прокуратуры для рассмотрения по существу в Преображенский районный суд адрес.

дата Преображенским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого фио... продлен до дата.

дата уголовное дело в порядке ст. 237 УПК РФ возвращено из Преображенского районного суда адрес в Московско - Рязанскую транспортную прокуратуру Московской межрегиональной транспортной прокуратуры для устранения допущенных нарушений уголовно-процессуального закона.

дата уголовное дело Московско - Рязанским транспортным прокурором Московской межрегиональной транспортной прокуратуры направлено в СО ЛУ МВД России на адрес для устранения допущенных нарушений.

дата заместителем начальника СО ЛУ МВД России на адрес майором юстиции фио предварительное следствие по уголовному делу возобновлено на 01 месяц с момента поступления уголовного дела к следователю.

дата следователем СО ЛУ МВД России на адрес майором юстиции фиоГ уголовное дело принято в производство.

дата уголовное дело направлено в Московско - Рязанскую транспортную прокуратуру Московской межрегиональной транспортной прокуратуры для утверждения обвинительного заключения.

дата обвинительное заключение по уголовному делу утверждено.

дата копия обвинительного заключения направлена в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по адрес для вручения обвиняемому фио...

дата обвиняемый фио... получил копию обвинительного заключения по уголовному делу.

Ходатайство мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио... истекает дата, согласно постановления Конституционного суда Российской Федерации от дата № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан», уголовное дело в отношение обвиняемого, содержащегося под стражей предоставляется в суд не позднее чем за 14 суток до истечения предельного срока содержания под стражей, с целью обеспечения суда возможности принять решение в соответствии с ч.3 ст.227 УПК РФ.

Помощник прокурора поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил суд его удовлетворить.

Обвиняемый не возражал против удовлетворения ходатайства.

Защитник против удовлетворения ходатайства возражал.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ фио... задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о его причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана фио... в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку по уголовному делу составлено обвинительное заключение, которое утверждено прокурором, однако в настоящее время для выполнения требований ч. 3 ст. 227 УПК РФ к моменту направления уголовного дела в суд в порядке ст. 222 УПК РФ срок содержания обвиняемого фио... под стражей является недостаточным и составляет менее 14 суток.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио... меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио... обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, зарегистрирован в отдаленном регионе, не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории адрес и адрес, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода, в связи с изложенным у суда имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио... в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио... истекает дата, суд признает достаточно мотивированными утверждения прокурора о продлении срока содержания под стражей, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей:

фио..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, имеющему на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, образование средне-специальное, военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

на 14 (четырнадцать) суток, а всего до 06 (шести) месяцев 06 (шести) суток, то есть до 10 (десятого) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

фио Андрюхин