Решение
Дело № 02-5987/2017 | Измайловский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 22 сентября 2017 года
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А.,
при секретаре Емельянове Н.С.
с участием представителя истца Герасимова Д.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДГИ города Москвы к Афониной Елене Валерьевне о взыскании сумм,
установил:
Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ответчику Афониной Е.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обосновании требований, истец указал, что 18 июля 2008 года между ответчиком и ГУП города Москвы «Московский городской Центр арендного жилья» был заключен договор №5449-МС/10/08 купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа в рамках Московской программы «Молодой семье - доступное жилье», расположенного по адресу: Московская область, г. Химки, ул. Горшина, д. 9, корп.1, кв.67, зарегистрированный 22.09.2014 года Управлением Росреестра по Московской области за № 50-50-00/001/2014-5457. Платежи по данному договору ответчик, Афонина Е.В. обязалась выполнять по графикам платежей № 1 и № 2. По состоянию на 17.04.2017 год ответчик допустила просрочку платежей по договору в размере 49370,30 руб., на которые была начислена, предусмотренная договором пени в размере 35222,96 руб. В связи с оплатой ответчиком задолженности по выкупу жилого помещения и за рассрочку платежа по договору в размере 49370,30 руб., истец, уточнив исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика доход бюджета г. Москвы пени в размере 35 222,96 руб.
Представитель истца Департамента городского имущества города Москвы, действующий на основании доверенности, Герасимов Д.Р. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал с учетом уточнений.
Ответчик Афонина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу п. 1 Положения о Департаменте городского имущества города Москвы, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 20 февраля 2013г. №99-ПП, Департамент городского имущества города Москвы является функциональным органом исполнительной власти города Москвы, осуществляющим функции по разработке и реализации государственной политики в сфере управления и распоряжения движимым и недвижимым имуществом города Москвы, в том числе жилыми помещениями, функции по разработке и реализации государственной политики в жилищной сфере, предоставлению государственных услуг гражданам в сфере реализации их права на жилье.
В силу п. 6.5. Положения о Департаменте городского имущества города Москвы от 20.02.2013, Департамент выполняет функции главного распорядителя, получателя бюджетных средств города Москвы, главного администратора доходов бюджета города Москвы, главного администратора источников финансирования дефицита бюджета города Москвы в соответствии с возложенными полномочиями.
Согласно п. 10 постановления Правительства Москвы от 02 марта 1999 № 149-ПП «Об организации продажи с рассрочкой платежа жилых помещений, находящихся в собственности города Москвы, контроль за своевременным поступлением денежных средств в счет выкупа жилых помещений и перечислением их в бюджет города возложен на Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы.
В соответствии с п. 2 Постановления Правительства Москвы от 13 ноября 2014 года № «664-ПП «О реорганизации Департамента городского имущества города Москвы и изменении ведомственного подчинения отдельных государственных казенных учреждений города Москвы и государственных унитарных предприятий (государственных предприятий, казенных предприятий) города Москвы» Департамент городского имущества города Москвы является правопреемником Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 18 июля 2008 года между ответчиком и ГУП города Москвы «Московский городской Центр арендного жилья» был заключен договор №5449-МС/10/08 купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа в рамках Московской программы «Молодой семье - доступное жилье», расположенного по адресу: Московская область, г. Химки, ул. Горшина, д. 9, корп.1, кв.67, зарегистрированный 22.09.2014 года Управлением Росреестра по Московской области за № 50-50-00/001/2014-5457. Согласно условиям договора купли-продажи, Афонина Е.В. обязалась осуществлять в полном объеме все платежи, установленные договором, размер и сроки которых определены в графиках № 1 и № 2.
В соответствии с. П. 6.1 договора, при просрочке Покупателем платежей, установленных п. 5.2.2 договора, указанных в графике № 1, начисляются пени в размере 0.1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки, которые перечисляются в бюджет города Москвы.
В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом было установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняла условия договора купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежей, в связи, с чем образовалась задолженность по указанному договору.
В соответствии с произведенным истцом расчетом, с которым соглашается суд, размер задолженности ответчика перед истцом за период с 1701.2014 по 17.04.2017 года составляет 35 222,96 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу бюджета города Москвы подлежат взысканию денежные средства 35 222,96 руб.
Удовлетворяя иск, суд в соответствии со ст.ст. 94 и 103 ГПК РФ находит необходимым взыскать с ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 24 174 руб. 04 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
требования истца удовлетворить
Взыскать с Афониной Елены Валерьевны в пользу ДГИ города Москвы пени за просрочку платежа по договору 35 222 руб. 96 коп.
Взыскать с Афониной Елены Валерьевны в бюджет города Москвы госпошлину в сумме 1256,69 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Измайловский районный суд гор. Москвы.
Решение в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2017 года.
Судья Семенова Н.А.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 22 сентября 2017 года
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А.,
при секретаре Емельянове Н.С.
с участием представителя истца Герасимова Д.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДГИ города Москвы к Афониной Елене Валерьевне о взыскании сумм,
руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
решил:
требования истца удовлетворить
Взыскать с Афониной Елены Валерьевны в пользу ДГИ города Москвы пени за просрочку платежа по договору 35 222 руб. 96 коп.
Взыскать с Афониной Елены Валерьевны в бюджет города Москвы госпошлину в сумме 1256,69 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Измайловский районный суд гор. Москвы.
Судья Семенова Н.А.