Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

№12-927/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 27 ноября 2017 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Бахвалова Л.А.,

ознакомившись с жалобой, поданной ООО «Тубор» на постановление начальника отдела –старшего судебного пристава МО по ВАП № 2 УФССП России по г. Москве Матуровой Л.В. от 28 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Генеральный директор ООО «Тубор» обратилась в Измайловский районный суд г. Москвы с жалобой на постановление начальника отдела –старшего судебного пристава МО по ВАП № 2 УФССП России по г. Москве Матуровой Л.В. от 28 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как усматривается из материалов, поступивших в Измайловский районный суд г. Москвы 27 ноября 2017 года, административное правонарушение было совершено по адресу: г. Москва, ул. Ивана Франко, д. 48, что относится к территориальной подсудности Кунцевского районного суда г. Москвы.

Таким образом, при проведении подготовки к рассмотрению жалобы судом установлено, что жалоба ООО «Тубор» подана в Измайловский районный суд г. Москвы с нарушением правил подсудности, а поэтому подлежит передаче в Кунцевский районный суд г. Москвы, к юрисдикции которого относится территория совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать жалобу ООО «Тубор» на постановление начальника отдела –старшего судебного пристава МО по ВАП № 2 УФССП России по г. Москве Матуровой Л.В. от 28 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, в Кунцевский районный суд г. Москвы.

Судья Л.А. Бахвалова