Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

21 июня 2017 года судья Измайловского районного суда г.Москвы Лаврова Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Агалакова Ивана Николаевича на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

04.11.2015г. инспектором 3 роты ОБ ДПС ОГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г.Москве было вынесено постановление №18810077140006080317 о привлечении Агалакова И.Н. к административной ответственности по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

19.02.2016г. инспектором ОБ ДПС ОГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г.Москве Войтович А.В. в отношении Агалакова И.Н. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановлением от 22.03.2016г. мировой судья судебного участка №298 района Соколиная гора г.Москвы признал Агалакова И.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.

В жалобе Агалаков И.Н. просит отменить указанное выше постановление о привлечении его к административной ответственности, указывая, что указанное постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ он не получал, административный штраф, неуплата которого послужила основанием для привлечения его к ответственности по ст.20.25 ч.1 КОАП РФ, был оплачен им в полном объеме 15.01.2016г.

В суд Агалаков И.Н. явился, доводы жалобы поддержал.

Представитель ОБ ДПС ОГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г.Москве, извещенный о рассмотрении жалобы, в суд также не явился.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОБ ДПС ОГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г.Москве.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав заявителя, суд не нашел оснований для отмены постановления мирового судьи.

Мировым судьей установлено, что, в соответствии с постановлением инспектора 3 роты ОБ ДПС ОГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г.Москве №18810077140006080317 от 04.11.2015г. о привлечении Агалакова И.Н. к административной ответственности по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, Агалаков И.Н. обязан уплатить административный штраф в размере 5 000 руб.

Указанное постановление в установленный срок обжаловано не было и вступило в законную силу 17.11.2015г.

Таким образом, срок уплаты административного штрафа, установленный ст.32.2 КоАП РФ для добровольного исполнения взыскания, на момент составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, истек.

Мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Агалакова И.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Вина Агалакова И.Н. в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждена имеющимися доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 19.02.2016г., составленным уполномоченным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ в присутствии заявителя, в протоколе имеются объяснения Агалакова И.Н. о том, что штраф им оплачен (л.д.2-3);

- копией постановления о привлечении Агалакова И.Н. к административной ответственности от 04.11.2015г. Копия постановления была получена заявителем (л.д.5);

- данными ОБ ДПС ОГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г.Москве о неуплате заявителем по состоянию на 19.02.2016г. штрафа, назначенного постановлением от 04.11.2015г.(л.д.4, 6-7).

Допустимость и достоверность указанных доказательств были проверены мировым судьей при рассмотрении дела, им дана надлежащая оценка в обжалуемом постановлении в совокупности.

Таким образом, материалами дела подтвержден факт совершения данного административного правонарушения – неуплаты Агалаковым И.Н. административного штрафа в установленный законом срок.

Доводы заявителя о том, что постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ он не получал, административный штраф, неуплата которого послужила основанием для привлечения его к ответственности по ст.20.25 ч.1 КОАП РФ, был оплачен им в полном объеме 15.01.2016г., не могут быть приняты судом, поскольку из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого постановления была направлена в адрес заявителя в установленном порядке, представленное заявителем платежное поручение об оплате штрафа по постановлению от 04.11.2015г. об отсутствии правонарушения не свидетельствует, поскольку, согласно данным базы ГИБДД, оплата штрафа на момент составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, отсутствовала.

При назначении наказания мировым судьей учтены все заслуживающие внимание обстоятельства, наказание назначено мировым судьей в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Нарушений порядка рассмотрения мировым судьей административного дела, которые могли бы являться основанием для отмены постановления, не усматривается.

Т.о., доказательств того, что мировым судьей при рассмотрении административного дела были нарушены нормы материального и процессуального права заявителем не представлено.

Т.о., доводы жалобы Агалакова И.Н. не содержат оснований для отмены или изменению вынесенного мировым судьей постановления, иных оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление от 22.03.2016г. мирового судьи судебного участка №298 района Соколиная гора г.Москвы, которым Агалаков И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства, оставить без изменения, а жалобу Агалакова Ивана Николаевича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Судья: Е.Л. Лаврова