Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата.

Судья Измайловского районного суда адрес фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в отношении:

фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес,

осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 110 адрес от дата за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к дата 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком дата 6 месяцев,

об освобождении от наказания либо смягчении наказания вследствие издания Федерального закона от дата № 326-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности",

УСТАНОВИЛ:

фио осужден приговором мирового судьи судебного участка № 110 адрес от дата за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к дата 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком дата 6 месяцев.

В Измайловский районный суд адрес поступило представление заместителя начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об освобождении фио от наказания или смягчении назначенного наказания, указывая, что Федеральным законом от дата № 326-ФЗ в УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

Осужденный фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора не возражала против удовлетворения представления.

Рассмотрев ходатайство, проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое представление подлежит удовлетворению.

фио осужден за совершение покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

В настоящее время, Федеральным законом от дата № 326-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" внесены изменения в Кодекс РФ об административных правонарушениях, согласно которым ст. 7.27 КоАП РФ изложена в новой редакции. Так, в соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ мелким хищением чужого имущества является хищение чужого имущества стоимостью не более сумма путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации..

Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Действия фио содержат признаки административного правонарушения, поскольку размер ущерба не превышает сумма при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3, 4 ст. 158.1, ч.ч. 2, 3, и 4 ст. 159, частями 2, 3 и 4 статьи 159.1, ч.ч. 2, 3, и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3, и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3, и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3, и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным, фио подлежит освобождению от наказания, назначенного за совершение указанного преступления.

Руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление заместителя начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об освобождении фио от наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 110 адрес от дата, либо смягчении назначенного наказания на основании Федерального закона от дата № 326-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности", удовлетворить.

Освободить фио от наказания, назначенного за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения.

Судья фио