Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2017 года г. Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре Шехониной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3995/17 по административному иску Петрова Владимира Викторовича к призывной комиссии военного комиссариата г.Москвы по Измайловскому району ВАО, Объединенному военному комиссариату г.Москвы по Измайловскому району ВАО об обжаловании решения призывной комиссии,

установил:

Административный истец Петров В.В. обратился в суд с указанным административным иском к административным ответчикам призывной комиссии военного комиссариата г.Москвы по Измайловскому району ВАО и Объединенному военному комиссариату г.Москвы по Измайловскому району ВАО, мотивируя свои требования тем, что он состоит на воинском учете в ОВК г.Москвы по Измайловскому району ВАО. По результатам медицинских исследований состояния здоровья Петрову В.В. выставлен диагноз «Распространенный остеохондроз позвоночника с поражением грудного отдела, правосторонний грудной сколиоз 1 ст., умеренное нарушение статической и двигательной функции позвоночника. Ретролистез тел двух позвонков L-1-L2». 15.05.2017 года состоялось заседание призывной комиссии военного комиссариата г.Москвы по Измайловскому району ВАО, по результатам которого Петров В.В. был признан годным для прохождения военной службы с категорией годности Б-4, Петрову В.В. вручена повестка на контрольную явку 19.05.2017 года перед отправкой к месту прохождения военной службы. В результате действий ответчиков Петров В.В. был освидетельствован по заболеванию с измененным диагнозом и без учета его. В связи с изложенным, Петров В.В. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением и просит признать незаконным и отменить вынесенное в отношении него решение призывной комиссии военного комиссариата г.Москвы по Измайловскому району ВАО № 6-9/182 от 15.05.2017г., устранить допущенные нарушения.

Административный истец Петров В.В. в судебное заседание явился, заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель административных ответчиков Бескровный Р.С. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований, пояснив, что решение призывной комиссии военного комиссариата г.Москвы по Измайловскому району ВАО № 6-9/182 от 15.05.2017 года отменено.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ч.2 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В силу статьи 5.1 указанного Закона граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости – врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования, гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

Согласно пункту 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года № 663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

В соответствии с пунктами 7 и 8 Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации № 240 и приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации № 168 от 23 мая 2001 года, не ранее 30 суток до начала медицинского освидетельствования призывников им проводятся: флюорографическое (рентгенологическое) исследование органов грудной клетки в двух проекциях (если оно не проводилось или в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев); анализ крови (определение СОЭ, гемоглобина, лейкоцитов); анализ мочи (удельный вес, белок); электрокардиографическое исследование. В день обследования проводится измерение роста и массы тела. Сведения о результатах флюорографического, лабораторных исследований, а также о профилактических прививках и непереносимости (повышенной чувствительности) медикаментозных средств и других веществ записываются в разделе II учетной карты призывника и в карту медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Петров В.В., 1991 года рождения, состоит на воинском учете в ОВК г.Москвы по Измайловскому району ВАО.

15.05.2017 года состоялось заседание призывной комиссии военного комиссариата г.Москвы по Измайловскому району ВАО, по результатам которого Петров В.В. был признан годным для прохождения военной службы с категорией годности Б-4, Петрову В.В. вручена повестка на контрольную явку 19.05.2017 года перед отправкой к месту прохождения военной службы.

В обоснование заявленных требований Петров В.В. указывает, что страдает следующим диагнозом «Распространенный остеохондроз позвоночника с поражением грудного отдела, правосторонний грудной сколиоз 1 ст., умеренное нарушение статической и двигательной функции позвоночника. Ретролистез тел двух позвонков L-1-L2», в связи с чем имеются основания для освобождения его от военной службы.

Между тем, Петровым В.В. не представлено доказательств нарушения его охраняемых законом прав оспариваемым решением призывной комиссии, поскольку такое нарушение могло быть допущено только при ошибочном установлении категории годности к военной службе, чего при рассмотрении дела не установлено. Петровым В.В. в ходе рассмотрения дела требований о назначении по делу судебной медицинской экспертизы не заявлялось. Оспариваемое решение призывной комиссии принято в соответствии с установленным законом порядком, основано на надлежащей оценке медицинских данных о состоянии здоровья административного истца.

Кроме того, в судебном заседании представитель административных ответчиков пояснил, что в настоящее время решение призывной комиссии военного комиссариата г.Москвы по Измайловскому району ВАО № 6-9/182 от 15.05.2017 года в отношении Петрова В.В. отменено, в связи с чем к следующему призыву Петров В.В. снова будет проходить медицинское освидетельствование с установлением категории годности. Указанное обстоятельство истцом не оспаривалось.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований Петрова В.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Петрова Владимира Викторовича к призывной комиссии военного комиссариата г.Москвы по Измайловскому району ВАО, Объединенному военному комиссариату г.Москвы по Измайловскому району ВАО об обжаловании решения призывной комиссии – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Измайловский районный суд г.Москвы.

Судья Н.Ю. Виноградова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 14.08.2017 года

Судья Н.Ю. Виноградова