Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника – адвоката фио, обвиняемого фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес. адрес, не трудоустроенного, холостого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело № 11701450311000069 возбуждено следственным отделением Отдела МВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении фио фио.

Преступление по версии органов предварительного следствия совершено при следующих обстоятельствах: фио, в точно неустановленное следствием месте и время, но не позднее время дата, в неустановленном месте, у неустановленного следствия лица, в нарушении ст.ст.4,5,7,8,20,21,23 и 24 Федерального Закона № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, без цели сбыта приобрел для личного употребления, два свертка из полимерного материала, согласно справки об исследовании № 421 от дата, в первом свертке находятся вещества 3,82 г, во-втором свертке находятся вещества массой 4,02 г., в результате проведенных исследований установлено, что вещества общей массой 7,84 г, изъятые у фио, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что является крупным размером, которые хранил при себе в правом кармане безрукавки, надетой на фио до время дата, когда в время в ГБУЗ ИКБ №2 адрес, расположенной по адресу: адрес, 8-я адрес, д.15, был задержан сотрудниками полиции, и доставлен в ОМВД России по адрес, где в ходе личного досмотра в период времени с время до время дата по адресу: адрес, д. 11 в присутствии понятых, из правого кармана безрукавки, надетой на нем (фио) были обнаружены и изъяты два свертка из полимерного материала с вышеуказанным веществом.

дата по подозрению в совершении указанного преступления фио задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

дата обвиняемому фио Измайловским районным судом избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

Уголовное дело № 11701450019000159 возбуждено следственным отделением Отдела МВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении фио фио.

Преступление по версии органов предварительного следствия совершено при следующих обстоятельствах: фиоО в точно неустановленное следствием время месте, но не позднее время дата, в неустановленном месте, у неустановленного следствия лица незаконно, без цели сбыта приобрел для личного употребления, вещество, согласно справки об исследовании № 764 от дата, массой 1,10 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, что является крупным размером, которое фио хранил при себе в до время дата, когда по адресу: адрес, около дома 31, корп.1 был задержан сотрудниками полиции, то есть он (фио) совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

дата по подозрению в совершении указанного преступления фио задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ.

дата обвиняемому фио Тверским районным судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата уголовные дела № 11701450311000069 и № 11701450019000159 в целях полноты и объективности проведения расследования соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 153 УПК РФ, соединены в одно производство.

дата мера пресечения в виде домашнего ареста обвиняемому фио отменена.

Постановлением Измайловского районного суда адрес от дата срок содержания фио под стражей продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по дата

Обвинительное заключение по данному уголовному делу утверждено заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес дата.

Ходатайство прокурора мотивировано тем, что срок содержания под стражей фио истекает дата, однако для соблюдения требований о назначении судебного заседания, установленных ст. ст. 227, 228 УПК РФ, в связи с отсутствием оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, имеется необходимость продления срока содержания под стражей обвиняемого на 1 месяц.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения фио на иную не связанную с лишением свободы не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжких преступлений, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, нарушил ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде домашнего ареста, в связи с чем есть основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, угрожать свидетелям, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил суд его удовлетворить.

Обвиняемый и защитник-адвокат возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде домашнего ареста.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство прокурора подлежит удовлетворению, поскольку мера пресечения, избранная фио в виде заключения под стражу, является обоснованной, так как он обвиняется в совершении тяжких преступлений, за каждое из которых может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, сведениями об официальном источнике его дохода суд не располагает, последнее преступление совершил в период действия избранной в отношении него меры пресечения в виде домашнего ареста.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что более мягкая мера пресечения в виде домашнего ареста не может являться достаточной гарантией того, что фио не скроется от органов следствия и суда, не продолжит заниматься преступной деятельностью либо иным образом не воспрепятствует производству по уголовному делу, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а уголовное дело необходимо направить в суд с соблюдением требований о назначении судебного заседания, установленных ст. ст. 227, 228 УПК РФ, для чего необходимо дополнительное время, не менее 1 месяца, суд признает испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство прокурора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108-109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство фио и защитника-адвоката фио об изменении фио меры пресечения на домашний арест оставить без удовлетворения.

Продлить срок содержания под стражей:

фио, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ,

на 1 (один) месяц 00 суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 00 суток, то есть по 26 (двадцать шестое) июня 2017 включительно.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио