Решение по жалобе/протесту (областной суд)
Дело № 05-0986/2017 | Измайловский районный суд
Судья: Лаврова Е.Л.
Дело № 7-9733/2017
РЕШЕНИЕ
18 августа 2017 года город Москва
Судья Московского городского суда Симаров А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бурыкина *** на постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 26 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, которым Бурыкин Д.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год,
УСТАНОВИЛ
20 декабря 2016 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
12 мая 2017 года в отношении Бурыкина Д.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Дело передано на рассмотрение в Измайловский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.
Не согласившись с названным выше постановлением судьи, Бурыкин Д.С., обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит об изменении постановления судьи и замене назначенного Бурыкина Д.С. административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год на административный штраф, полагая, что при назначении наказания суд не учел смягчающие обстоятельства, а именно личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности; признал вину; возместил вред потерпевшей.
В судебном заседании Бурыкин Д.С. жалобу поддержал.
Потерпевшая Малахова Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 25.2 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Бурыкина Д.С., оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.
КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с 9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В силу п. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Судом установлено и из материалов дела следует, что Бурыкин Д.С., 15 декабря 2016 года в 13 час. 00 мин., управляя транспортным средством марки Киа Спектра, государственный регистрационный знак *** следовал по в г.Москве по проезжей части ул. ***, в направлении ул.Стромынка, не выполнил требования п.9.10, 10.1 ПДД РФ, не обеспечил постоянный контроль за движением, не учел интенсивность движения и совершил столкновение с транспортным средством марки Форд Фиеста государственный регистрационный знак *** под управлением водителя Малаховой Т.М., следовавшей впереди в попутном направлении, от удара Форд Фиеста продвинулся вперед, где произошло столкновение с транспортным средством марки Мицубиси Лансер государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя Адыгезалова Э.И., следовавшего впереди транспортного средства марки Фор Фиеста, в результате ДТП пострадал водитель транспортного средства марки Форд Фиеста Малахова Т.М., которой причинен легкий вред здоровью.
Действия Бурыкина Д.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Данные обстоятельства и вина Бурыкина Д.С. в совершении вмененного административного правонарушения подтверждаются: схемой дорожно-транспортного происшествия; карточкой происшествия; справкой ГБУЗ ГП №6 ДЗМ на имя Малаховой Т.М.; заключением эксперта №664м/861; заключением эксперта №1849м/2306; заключением эксперта 664м/861; заключением эксперта №271/2-17; справкой о дорожно-транспортном происшествии; объяснениями свидетеля Адыгезалова Э.И.о.; протоколом об административном правонарушении.
Обстоятельства правонарушения судьей установлены правильно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем Бурыкиным Д.С. требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью Малаховой Т.М. установлено судом на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключениями экспертова, согласно которым имеющиеся у Малаховой Т.М. повреждения повлекли причинение легкого вреда здоровью, и не оспаривалось заявителем, в том числе, в доводах настоящей жалобы. В ходе рассмотрения настоящего дела Бурыкин Д.С. факт ДТП не отрицал.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями КоАП РФ должны толковаться в пользу Бурыкина Д.С., вопреки доводам жалобы не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен.
Вопреки доводам жалобы, административное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами назначено Бурыкину Д.С. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, с учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения; обстоятельств, при которых совершено правонарушение; тяжести телесных повреждений, полученных Малаховой Т.М. в результате виновных действий водителя транспортного средства Бурыкина Д.С., грубо нарушившего 9.10, 10.1 Правил дорожного движения; смягчающих обстоятельств - положительной служебной характеристики Бурыкина Д.С.
При этом то обстоятельство, что лишение права управления транспортными средствами повлечет ухудшение материального положения семьи Бурыкина Д.С., в силу положений ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим обстоятельством не является.
Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем оснований для снижения назначенного административного наказания и изменения постановления в этой части не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления судьи первой инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ
Постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 26 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, в отношении Бурыкина Д.С., оставить без изменения, жалобу Бурыкина Д.С. - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда Симаров А.В.