Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2017 года города Москвы

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Семеновой Н.А., при секретаре Ратниковой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-4746/2017 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Рапопорт Марине Аркадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к Рапопорт М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования тем, что 10 апреля 2015 года между Рапопорт Мариной Аркадьевной и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор № 115962428.

В рамках указанного договора ответчику был предоставлен кредит в размере 317480,12 руб. на срок 3654 дня под 36 процентов годовых. В связи с нарушением Рапопорт М.А. принятых на себя обязательств по погашению задолженности в рамках вышеуказанного договора, банком, в соответствии с условиями заключенного договора было сформировано и направлено в адрес Рапопорт М.А. заключительное требование о погашении образовавшейся по договору задолженности в полном объеме. Однако указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено, в связи с чем истец просит суд взыскать с Рапопорт М.А. в его пользу сумму задолженности в размере 379306,53 руб., сумму судебных расходов в размере 6993,07 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности Буинцева С.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не представил, об отложении разбирательства по делу перед судом не ходатайствовал.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Ст.421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или правовыми актами. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и непредусмотренный законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 10 апреля 2015 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Рапопорт М.А. был заключен кредитный договор № 115962428.

В соответствии с Федерального Закона РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее – Закон №353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

10 апреля 2015 года Рапопорт Марина Аркадьевна обратилась в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита (далее – Заявление), в котором просила предоставить ей потребительский кредит и заключить с ней договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование Условия по кредитам, и Индивидуальные условия.

Ответчик в своем заявлении просил банк открыть ей банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет.

Банк, рассмотрев заявление ответчика, направил ей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении договора потребительского кредита.

10 апреля 2015 года Рапопорт М.А. акцептовала оферту банка путем передачи в банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий, таким образом, сторонами был заключен договор потребительского кредита №115962428.

Во исполнение договорных обязательств, 10 апреля 2015 года истец открыл Рапопорт М.А. банковский счет №40817810800090734403, 14 апреля 2015 года перечислил на указанный счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно 317480,12 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета ответчика.

Таким образом, Рапопорт М.А. банком в соответствии с кредитным договором № 115962428 был предоставлен кредит в размере 317480,12 руб. на срок 3654 дня с 14.04.2015 по 14.04.2025 г. под 36 процентов годовых.

С учетом правовой природы заключенного между сторонами договора правоотношения истца и ответчика регулируются нормами глав 42 (параграфы 1, 2), 45 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с Условиями, задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных условиями договора.

Согласно п. 8 Индивидуальных Условий исполнение обязательств по Договору, связанных с погашением задолженности, осуществляется путем размещения на счете денежных средств, и их дальнейшего списания Банком в погашение задолженности с учетом очередности списания денежных средств, определенной в Договоре. По Общим Условиям договора (раздел 4 Общих Условий) плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей).

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Рапопорт М.А. своевременно не осуществлялось.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика №40817810800090734403, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. В соответствии с пунктом 6.5. Общих Условий с целью погашения Клиентом задолженности Банк выставляет Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе дату оплаты задолженности и размер задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку обязанность по уплате задолженности ответчиком не была исполнена, истец, в соответствии с Условиями, потребовал возврата задолженности, указанной в прилагаемом Заключительном требовании, однако требование банка ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и составляет 379306,53 руб., из которых 314779,32 руб. – сумма основного долга, 41288,48 руб. – сумма просроченных процентов, 23238,73 руб. – неустойка за пропуск очередного платежа.

В обоснование размера задолженности истцом представлен расчет, указанный расчет судом был проверен и признан правильным.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания задолженности по договору подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» надлежит также взыскать государственную пошлину в размере 6993,07 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Рапопорт Марине Аркадьевне удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Рапопорт Марины Аркадьевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору №115962428 в размере 379306,53 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6993,07 руб., а всего взыскать 386299,60 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 июня 2017 года.

Судья Семенова Н.А.