Постановление о продлении срока содержания под стражей

Дело № 3/2-0217/2017 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

 

адрес дата

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

дознавателя фио,

обвиняемого Алхасова ....,

защитника адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

фио Баба Яверовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес. адрес, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего детей,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

на 1 (один) месяц, а всего до 3 (трех) месяцев, то есть до 20 (двадцатого) дата,

заслушав мнения прокурора, дознавателя, обвиняемого, защитника,

 

УСТАНОВИЛ:

дата в отношении фио... возбуждено уголовное дело № 11701450052000263 по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ.

По версии органов дознания преступление совершено при следующих обстоятельствах: дата в период времени с время до время фио Баба Яверович, находясь по адресу: адрес, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого, и реализуя его, считая, что действует незаметно для окружающих, тайно похитил с открытой витрины Масло "Сливочное" 82,5% 450 г. фольга БОКС, код 3250369 стоимостью сумма за 1 шт., а всего в количестве 3-х шт. на общую сумму сумма принадлежащие магазину наименование организации, затем с целью сокрытия похищенного имущества от окружающих, положил вышеуказанные товары в барсетку, находящуюся при нем /фио.../, и миновал расчетно-кассовый узел магазина, не предъявляя похищенное имущество к оплате, после чего сотрудник магазина попытался его остановить. Однако фио... осознавая, что его действия стали открыты для окружающих, не реагируя на просьбы сотрудника охраны остановиться, и вернуть похищенный товар с места совершения преступления попытался скрыться, чем мог причинить в случае доведения своего преступного умысла до конца магазину наименование организации незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма, однако был задержан сотрудниками магазина наименование организации на улице из магазина Пятерочка, принадлежащего вышеуказанной организации.

дата в время, подозреваемый в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ фио..., был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата в отношении подозреваемого фио... Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата фио... было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ.

Срок дознания дата заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес младшим советником юстиции фио был продлен на 30 суток, а всего до 60-ти суток, то есть до дата.

Срок дознания дата заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес младшим советником юстиции фио был продлен на 1 месяц, а всего до 3-х месяцев, то есть до дата.

Ходатайство дознавателя мотивировано тем, что дата срок содержания под стражей обвиняемого фио Баба Яверович истекает, а согласно постановлению Конституционного суда от дата «по делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд в связи с жалобами ряда граждан» уголовное дело в отношении лица, содержащегося под стражей, подлежит направлению в суд за 14 дней до окончания срока содержания под стражей. Учитывая необходимость соблюдения требований о назначении судебного за-седания, установленных ст.227, 228 УПК РФ, в связи с отсутствием оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, имеется необходимость продления срока содержания под стражей обвиняемого на 1 месяц, а именно: получить требования о судимостях ан обвиняемого фио..., истребовать справки от врача-нарколога и врача-психиатра на обвиняемого фио..., уведомить обвиняемого фио... и потерпевшую фио об окончании дознания, составить обвинительный акт, ознакомить с материалами уголовного дела обвиняемого фио... и потерпевшую фио, а так же провести по уголовному делу иные процессуальные действия, необходимость которых может возникнуть в ходе до-знания, на что потребуется не менее 1 месяца. При этом оснований изменения обвиняемому фио... меры пресечения в виде заключения под стражей не имеется, поскольку фио... подозревается в совершении умышленного преступления средней тяжести, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не работает, то есть не имеет постоянного, ле-гального источника дохода, его личность на стадии дознания хоть и была документально установлено, и фио... является гр. Российской Федерации, однако зарегистрирован в отдалено регионе, по месту регистрации не проживает, не имеет регистрации и постоянного места жительства на адрес, в связи, с чем у дознания имеются достаточно оснований полагать, что фио... находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу либо скрыться от органов дознания.

В судебном заседании помощник прокурора и дознаватель поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый и защитник вопрос о мере пресечения оставили на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ фио... задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о его причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана фио... в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия прокурора, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное расследование по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

фио .... обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не работает, то есть не имеет постоянного, легального источника дохода, зарегистрирован в отдаленном регионе, не имеет регистрации и постоянного места жительства на адрес.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио... может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио... в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио... истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения дознавателя о невозможности окончания дознания в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио Баба Яверовича, паспортные данные, гражданина Российской Федера-ции, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес. адрес, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего детей,

на 1 (один) месяц, а всего до 3 (трех) месяцев, то есть до 20 (двадцатого) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск