Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

заместителя начальника СО фио...,

обвиняемой Перкиной ....,

защитника: адвоката фио...,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемой:

Перкиной ..., паспортные данные, БОМЖ, не судимой, не замужней, детей на иждивении не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

заслушав мнения заместителя начальника СО, прокурора, обвиняемой, защитника,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 11701450053000166 возбуждено дата СО отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении фио...

По версии органов следствия преступление совершено при следующих обстоятельствах: фио... в неустановленное следствием точное время у неустановленного следствием лица в нарушении ст.ст.4,5,7,8,20,21,23 и 24 Федерального Закона № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрела, без цели сбыта, для собственного употребления сверток с веществом массой 3, 13 грамма, которое согласно заключения эксперта № 283 от дата содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (список I), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от дата № 1002, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое она (фио...) незаконно, в нарушении вышеуказанного Закона хранила при себе до время дата, когда в указанное время по адресу: адрес, большая Семеновская, д. 20, д. 17, корп. 1, была задержана сотрудниками полиции, после чего в ходе личного досмотра фио... в период времени с время по время дата вышеуказанное наркотическое средство, массой 3, 13 грамма, которое согласно заключения эксперта № 283 от дата содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотических средств, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от дата № 1002, является крупным размером, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

дата фио... задержана в порядке ст. 91 УПК РФ.

дата фио... предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемой фио... избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей обвиняемой фио... дата Измайловским районным судом адрес продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата срок предварительного следствия продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 5 месяцев, то есть до дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемой фио... истекает дата, однако окончить предварительное следствие по уголовному делу в установленный срок не представляется возможным в связи с тем, что в настоящее время по делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия, а именно: провести фио... стационарной судебно – психиатрической экспертизы; по результатам полученного заключения дать юридическую оценку действиям фио...

Необходимость дальнейшего содержания под стражей фио... вызвана тем, что последняя органами следствия обвиняется в совершении умышленного, тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое Уголовным кодексом Российской Федерации, предусмотрено наказание на срок до 10 лет лишения свободы, то есть, вовлечена в незаконный оборот наркотических средств на адрес, не замужняя, детей не имеющая, является гражданкой другого государства, без определенного места жительства, документов удостоверяющих ее личность не имеющая, то у следствия имеются все основания полагать, что находясь на свободе она (фио...) может воспрепятствовать установлению истины по делу, совершить новые преступления, скрыться от органов следствия и суда, таким образом, следствие полагает необходимым ходатайствовать о продлении срока содержания обвиняемого под стражей до 5 месяцев, то есть по дата включительно.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемая вопрос о мере пресечения оставила на усмотрение суда.

Защитник возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ фио... задержана уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержана она при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о ее причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана фио... в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

фио... обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, официально не работает, следовательно не имеет постоянного, легального источника доходов, не имеет постоянного места жительства и регистрации на адрес.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио... может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио... в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио... истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей:

фио..., паспортные данные, БОМЖ, не судимой, не замужней, детей на иждивении не имеющей,

на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 00 суток, то есть по 18 (восемнадцатое) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио