Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника в лице адвоката фио,

обвиняемого фио,

при секретаре фио,

следователя фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, детей не имеющего, не работающего, ранее судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио и фио.

Предварительным следствием установлено, что в неустановленное следствием время, но не позднее время дата, в неустановленном месте, фио и фио вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств на территории адрес, после чего, разработав совместный план преступных действий, распределив между собой преступные роли, согласно которым фио должна была расфасованные в отдельные свертки с наркотическими средствами раскладывать на территории адрес, а ее соучастник фио на своем автомобиле должен был довезти его на места раскладки и наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника в случае возникновения ситуации при которой их могли бы задержать в связи с совершаемым преступлением. Полученную прибыль от реализации психотропных веществ соучастники планировали поделить между собой.

Во исполнение совместного преступного умысла фио и фио, в неустановленное следствием время, но не позднее время дата, в неустановленном месте в нарушении Федерального закона РФ № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрели у неустановленного следствием лица вещество, общей массой не менее 8,01 г, которое расфасовали в девять отдельных свертка, которые согласно распределению ролей фио находясь по адресу: адрес, 7-я Парковая, д.25«А», должна была заложить в закладку (тайник) девять свертков с веществами общей 16,24 г (1,61 г., 3,16 г, 1,69 г, 1,55 г, 1,61 г, 1,67 г, 1,70 г, 1,59 г, 1,66 г), которые в соответствии с заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 12/14-153 от дата, содержат в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», после чего на автомобиле фио с места совершения преступления скрыться, однако фио совместно с фио свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства в крупном размере, до конца довести не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как дата примерно в время они были задержаны сотрудниками полиции по адресу: адрес, д.25 «А», после чего доставлены в ОМВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, д. 41«А», где дата, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, в период времени с время до время, у фио был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток с веществом весом 3,16 г., содержащем в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере. Также по тому же адресу, дата, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, в период времени с время до время, у фио были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 7 свертков с веществами общей массой 11,47 г. (1,69 г, 1,55 г, 1,61 г, 1,67 г, 1,70 г, 1,59 г ), содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере.

дата фио задержан по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ.

В тот же день, дата, фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей фио продлевался и истекает дата.

дата срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

В суд поступило ходатайство следователя СО Отдела МВД России по адрес фио

Срок содержания обвиняемого фио под стражей истекает дата и составит 03 месяца 00 суток, однако окончить расследование в установленный срок не представляется возможным, так как необходимо выполнить следующие следственные и процессуальные действия, направленные на окончание расследования и направление уголовного дела в суд: провести амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу обвиняемым фио и фио; получить заключения амбулаторной судебно-психиатрических экспертиз; ознакомить обвиняемых фио и фио и их защитников с заключениями комиссии экспертов по результатам проведения амбулаторной судебно-психиатрических экспертиз; с учетом собранных доказательств предъявить фио и фио обвинение в совершении преступления, допросить их по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

По мнению следствия оснований для изменения меры пресечения на иную не связанную с лишением свободы не имеется, фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше 10 лет, ранее судим, имеет не погашенную судимость, не имеет постоянного легального источника дохода, в связи с чем, у органа предварительного следствия имеются все основания полагать, что находясь на свободе, фио может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воздействовать на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным способом воспрепятствовать производству и установлению истины по уголовному делу.

Следователь фио ходатайство поддержал по изложенным обстоятельствам.

Государственный обвинитель фио в ходе судебного заседания ходатайство следователя поддержала.

Обвиняемый фио и адвокат фио против заявленного ходатайства возражали, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста, поскольку обвиняемый фио страдает рядом хронических заболеваний, имеет в собственности квартиру, также пояснили, что обвиняемый не намерен скрываться от следствия и суда.

Государственный обвинитель фио возражала против заявленного ходатайства об изменении меры пресечения на домашний арест.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы, ранее судим.

Указанные факты, дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

При этом доводы обвиняемого и защитника не могут являться достаточным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства следователя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства, заявленного адвокатом фио и обвиняемым фио об изменении меры пресечения отказать.

Продлить срок содержания обвиняемого фио под стражей на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио