Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника в лице адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление заместителя Измайловского межрайонного прокурора адресфио Павловой, о продлении срока содержания под стражей:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, не работающего, ранее судимого Щелковским городским судом адрес дата по ч. 2 ст. 228 УК РФ,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, -

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

У С Т А Н О В И Л :

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио

В ходе предварительного следствия установлено, что фио, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленные следствием время и месте, незаконно в нарушении Федерального Закона № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел у неустановленного следствием лица сверток, в котором находилось вещество массой сумма, которое согласно заключения эксперта № 428 от дата содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсов (Список 1), подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, после чего он (фио), действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, дата, примерно в время, находясь по адресу: адрес, д.1, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» незаконно сбыл фио, за сумма, вышеуказанный сверток, в котором находилось вещество массой сумма, которое согласно заключения эксперта № 428 от дата содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсов (Список 1), подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации РФ от дата № 1002, является крупным размером.

дата по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, был задержан фио

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и в тот же день материалы уголовного дела предъявлены обвиняемому фио и его защитнику, и в тот же день обвиняемый фио и его защитник ознакомились с материалами уголовного дела совместно.

Однако для выполнения требований ч. 3 ст. 227 УПК РФ, к моменту направления уголовного дела в суд в порядке ст. 222 УПК РФ срок содержания под стражей обвиняемого фио по уголовному делу является недостаточным. В связи с этим возникает необходимость о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в соответствии с требованиями №53-ФЗ Российской Федерации. Необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемого фио так же, вызвана тем, что он обвиняется в совершении умышленного, особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое Уголовным кодексом Российской Федерации, предусмотрено наказание на срок до 15 лет лишения свободы, то есть, вовлечен в незаконный оборот наркотических средств на адрес, не имеет постоянной регистрации в адрес, не трудоустроен, то есть не имеет постоянного источника дохода, ранее судим Щелковским городским судом адрес дата по ч. 2 ст. 228 УК РФ на дата лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком дата, в связи с чем, у следствия имеются основания полагать, что оставаясь на свободе фио скроется от органов предварительного следствия и суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем ему необходимо продлить срок содержания под стражей до окончания расследования по уголовному делу, в том числе в целях обеспечения рассмотрения уголовного дела судом.

Государственный обвинитель фио в ходе судебного заседания ходатайство поддержал.

Обвиняемый фио против заявленного ходатайства не возражал.

Адвокат фио против заявленного ходатайства возражал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы, не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, ранее судим.

Указанные факты, дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания дознания в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания обвиняемого фио под стражей на 1 (один) месяц, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до дата включительно.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио