Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника в лице адвоката фио,

обвиняемого фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес гора адрес фио о продлении срока содержания под стражей

фио, фио, паспортные данные АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, не имеющего на иждивении детей, ранее судимого, официально не трудоустроенного,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.4 п. «б» УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 11701450311000035 возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «г,д» ч.2 ст. 161 УК РФ в отношении неустановленного лица.

дата установлена причастность к совершению преступления фио

Следствием установлено, что фио, которая в точно неустановленное время вступила в предварительный сговор с фио и фио, а также другими неустановленными следствием лицами, разработали преступный план, направленный на хищение чужого имущества путем совершения разбойного нападения и для облегчения совершения преступления распределили роли каждого при совершении преступления, а также собирались распределить похищенное имущество между соучастниками преступления. Во исполнение своего преступного умысла, она (фио) согласно отведенной ей преступной роли, располагая информацией от своих соучастников, находясь в неустановленном месте, координировала по мобильному телефону, неустановленных лиц, фио и фио, которые в это время дата, примерно в время по адресу: адрес, 9-я адрес, применил насилие опасного для жизни и здоровья в отношении фио открыто похитил ювелирные украшения на общую сумму сумма и мобильный телефон марки «Айфон 5S» стоимостью сумма, причинив тем самым фио материальный ущерб о особо крупном размере на общую сумму 5.374.000 рублей.

дата подозреваемая в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ фио, была задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

В тот же день, дата, фио было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ.

дата в отношении фио Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата Измайловским районным судом адрес продлен срок содержания под стражей обвиняемого фио на 01 месяц 01 сутки, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата включительно.

дата Измайловским районным судом адрес продлен срок содержания под стражей обвиняемого фио на 01 месяц 07 сутки, а всего до 04 месяцев 07 суток, то есть до дата включительно.

дата руководитель следственного органа врио начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио продлен срок предварительного следствия по уголовному делу № 17014450311000035 продлен до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата включительно.

В суд поступило ходатайство следователя СО Отдела МВД России по адрес о продлении срока содержания под стражей фио

Срок содержания обвиняемого фио под стражей истекает дата и составит 03 месяц 07 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить следующее, а именно: уведомить обвиняемых фио, фио и фио, потерпевшую фиоГ об окончании следствия, составить обвинительный заключение, ознакомить с материалами уголовного дела обвиняемых и потерпевшую, на что потребуется не менее 01 месяца, с учетом собранных доказательств предъявить фио, фио и фио, обвинение в совершении преступления, допросить их по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

По мнению следствия оснований для изменения меры пресечения на иную не связанную с лишением свободы не имеется, фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 5 лет, ранее судим, имеет не погашенную судимость, не имеет постоянного легального источника дохода, в связи с чем, у органа предварительного следствия имеются все основания полагать, что находясь на свободе, фио может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воздействовать на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным способом воспрепятствовать производству и установлению истины по уголовному делу.

Государственный обвинитель фио в ходе судебного заседания ходатайство следователя поддержала.

Обвиняемый фио и адвокат фио возражали против заявленного ходатайства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы, проживает в отдаленном регионе РФ – в адрес, не работает, а следовательно не имеет постоянного источника дохода, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Указанные факты, дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

При этом доводы обвиняемого и защитника не могут являться достаточным основанием для изменения ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания обвиняемого фио под стражей на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 07 суток, то есть по дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио