Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

г. Москва 7 июня 2017 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Бахвалова Л.А.,

С участием Сиротенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Сиротенко Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка №298 района Соколиная гора г. Москвы от 20 апреля 2017 года, согласно которому:

Сиротенко Елена Вячеславовна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей 00 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №298 района Соколиная гора г. Москвы от 20 апреля 2017 года Сиротенко Елена Вячеславовна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей 00 копеек.

На указанное постановление Сиротенко Е.В. принесена жалоба, в которой она просит указанное постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении нее прекратить, поскольку оплата штрафа была ею произведена в установленный законом срок.

Заявитель в судебное заседания явилась, поддержала доводы жалобы по изложенным основаниям.

Суд, выслушав доводы жалобы, изучив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмене постановления по следующим основаниям:

Согласно постановлению мирового судьи, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Сиротенко Е.В. в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ не оплатила административный штраф, назначенный постановлением 0355431010417032100003008 от 14.12.2016 г. в размере 2500 рублей, в установленный законом срок.

Выводы мирового судьи о виновности Сиротенко Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Сиротенко Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Суд не усматривает каких-либо существенных нарушений процессуальных прав Сиротенко Е.В., которые могли бы повлиять на квалификацию ее действий и служить основанием для освобождения ее от административной ответственности, а, следовательно, и к отмене постановления мирового судьи.

То обстоятельство, что Сиротенко Е.В. оплатила назначенный постановлением 0355431010417032100003008 от 14.12.2016 г. штраф 24 марта 2017 г., не свидетельствует об отсутствии с ее действиях состава административного правонарушения, так как согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного или настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных настоящего Кодекса.

Изучение представленных материалов свидетельствует о том, что к выводу о виновности Сиротенко Е.В. в совершении административного правонарушения и квалификации ее действий по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП мировой судья пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу. Достоверность и допустимость всех доказательств мировым судьей проверены, их совокупности дана надлежащая и мотивированная оценка. Каких-либо объективных данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости судьи при рассмотрении дела, не имеется.

Таким образом, доводы жалобы Сиротенко Е.В. не содержат оснований для отмены вынесенного мировым судьей постановления, иных оснований для изменения или пересмотра обжалуемого постановления не имеется.

При назначении наказания мировым судьей учтены все заслуживающие внимание обстоятельства.

Наказание Сиротенко Е.В. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №298 района Соколиная гора г. Москвы от 20 апреля 2017 года в отношении Сиротенко Е.В. оставить без изменения, а жалобу Сиротенко Е.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

На данное решение может быть подана надзорная жалоба в порядке ст.ст. 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях председателю (заместителю председателя) Московского городского суда.

Судья Л.А. Бахвалова