Решение
Дело № 02-4803/2017 | Измайловский районный суд
Дело № 2-4803/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 сентября 2017 года г. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А.
при секретаре Ратниковой А.С.
с участием истца Митина О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митина Олега Юрьевича к Шестакову Сергею Алексеевичу о взыскании сумм,
установил:
29 апреля 2014 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 370000 руб., а ответчик обязался возвратить займ в срок до 12 мая 2014 года, в указанный срок деньги не вернул. На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 370000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 112449,6 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 111245,13 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8922,47 руб.
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом по месту жительства, в связи с чем суд признает надлежащим извещением ответчика о дате и времени судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В судебном заседании установлено, что 29 апреля 2014 года между истцом Митиным О.Ю. и ответчиком Шестаковым С.А. был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у истца денежные средства в размере 370000 руб. и обязался их вернуть до 12 мая 2014 года.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Форма договора займа от 29.04.2014 года не противоречит закону и отвечает требованиям ст.808 ГК РФ.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязательства ответчиком по договору займа не были исполнены надлежащим образом и соответствующая сумма в указанный срок не была уплачена и не уплачена на момент рассмотрения дела в суде, доказательств обратного ответчиком не представлено, и в материалах дела не имеется. Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 370000 рублей законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Договором займа от 29.04.2014 года сторонами не определен размер процентов, которые подлежат уплате заемщиком за пользование заемными денежными средствами, в связи с чем истцом указанные проценты определены в размере ставки банковского процента.
Судом проверены расчеты, представленные истцом. С расчетом о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 111245,13 рублей за период, начиная со дня просрочки возврата суммы займа (13.05.2014 года) по день принятия решения суда (05.09.2017 года), суд соглашается, признавая его арифметически верным.
Вместе с тем, размер подлежащих взысканию процентов за пользование займом, определен неправильно без учета требований норм материального права, ГК РФ, подлежащих применению.
Исходя из положений вышеприведенной статьи размер процентов подлежит определению из ставки банковского процента (ставки рефинансирования), действующей на день уплаты заемщиком долга и его соответствующей части.
Днем возврата (уплаты) долга согласно расписке является до 12 мая 2014 г., на указанную дату размер ставки рефинансирования согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" составлял 8,25%.
Таким образом, размер процентов за пользование займом, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, будет составлять 102 530,55 руб.., исходя из следующего расчета: 370 000 x 8,25% : 365 x 1226, где 370 000 руб. - сумма займа, 1226 - количество дней пользования с 29.04.2004г. по 5.09.2017 г., 365 - дней к календарном году.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Совершенная между сторонами сделка никем не оспорена и до настоящего времени в установленном законом порядке недействительной не признана. Следовательно, она в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательна для исполнения ее сторонами.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком каких-либо доказательств исполнения своих обязательств по договору от 29.04.2014 года не представлено, и в материалах дела не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (госпошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела), пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8922,47 руб., уплаченная истцом при подаче иска в суд.
Поскольку сумма государственной пошлины исчислена истцом неверно, недоплаченная сумма госпошлины в размере 208,5 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Шестакова Сергея Алексеевича в пользу Митина Олега Юрьевича сумму долга по договору займа в размере 370 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 111 245,13 рублей,
проценты за пользование денежными средствами 111 851,21 руб., судебные расходы 8 922,47 руб.
В остальной части иска оказать.
Взыскать с Шестакова Сергея Алексеевича в бюджет города Москвы госпошлину в сумме 208,50 руб.,
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме .
Решение в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2017 года.
Судья Семенова Н.А.
Дело № 2-4803/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
5 сентября 2017 года г. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А.
при секретаре Ратниковой А.С.
с участием истца Митина О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митина Олега Юрьевича к Шестакову Сергею Алексеевичу о взыскании сумм,
руководствуясь ст. 194-199 ГК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Шестакова Сергея Алексеевича в пользу Митина Олега Юрьевича сумму долга по договору займа в размере 370 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 111 245,13 рублей, проценты за пользование денежными средствами 111 851,21 руб., судебные расходы 8 922,47 руб.
В остальной части иска оказать.
Взыскать с Шестакова Сергея Алексеевича в бюджет города Москвы госпошлину в сумме 208,50 руб.,
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Семенова Н.А.