Постановление о назначении административного наказания

3

Дело № 5-967/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио по доверенности фио,

рассмотрев материалы административного дела по ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не работающего

у с т а н о в и л:

дата в время по адресу: адрес, водитель фио, управляя автомашиной марка автомобиля, государственный регистрационный знак Р 499 УУ 199, стал участником ДТП с автомашиной марка автомобиля, государственный регистрационный знак У 606 РР 777, в нарушение ПДД оставил место ДТП, не вызвав сотрудников полиции и не составив Европротокол.

фио в судебное заседание не явился, был извещен надлежащем образом о времени и месте судебного разбирательства.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио по доверенности фио в судебном заседании пояснил, что фио ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его защитника – фио Также пояснил, что фио вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях не признает, так как он не мог ожидать сотрудников ГИБДД на месте ДТП, потому что ему необходимо было прибыть в больницу, где лежало его мать, так как ему позвонил врач и попросил быстро привезти страховой полис, лекарства и выписку из больничной карты на неё.

Выслушав фио, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина фио нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, справкой о ДТП, схемой места ДТП, объяснениями фио, фото, карточкой учета транспортных средств, объяснением фио, карточкой водителя.

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд находит вину фио доказанной, доводы, приведённые защитником фио не опровергают виновности фио в совершении указанного административного правонарушения.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, поскольку в судебном заседании установлено, что он, являясь в силу п. 1.2 Правил Дорожного Движения РФ участником дорожно-транспортного движения, обязан был соблюдать требования п. п. 2.5, 2.6 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которым водитель при ДТП, причастный к нему обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию,

принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия,

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение, предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия,

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Однако водитель фио, причастный к ДТП, произошедшему дата в время по адресу: адрес, с места ДТП скрылся.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности фио

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность фио, не установлено.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио