Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, заместителя начальника СО фио, обвиняемого фиоу., защитника адвоката фио, переводчика фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя начальника СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

Акбаралиева фио угли, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

заслушав мнения прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ в отношении фиоу.

Преступление, по версии органов предварительного следствия, совершены при следующих обстоятельствах:

фиоу. в неустановленное следствием время, но не позднее дата, в неустановленном месте, вступил с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств на территории адрес, после чего, разработав совместный план преступных действий, распределив между собой преступные роли, согласно которым он /фиоу./ получал от своего неустановленного соучастника информацию о местонахождении закладки-тайника с расфасованными свертками с наркотическими средствами, после чего он /фиоу./ должен был приискивать места последующих закладок-тайников на территории адрес, в последующем сообщая своему неустановленному соучастнику адреса и подробное описание местонахождения закладок-тайников, а его неустановленный соучастник должен был приобретать у неустановленного лица наркотические средства, расфасовывать их в отдельные свертки и приискивать приобретателей вышеуказанных наркотических средств в свертках, после чего, во исполнение их совместного преступного умысла, его неустановленный соучастник, находясь в неустановленном месте, в не установленное следствием время, но не позднее дата, приобрел у не установленного следствием лица вещество, общей массой не менее 5,14г, которое расфасовал в отдельные свертки в количестве двадцати одного свертка с веществами в каждом, в трех из которых согласно справки об исследовании № 891 от дата, содержатся вещества общей массой 5,14 г /2,04г, 1,47г. и 1,63г/, и содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 5,14 грамма, что является крупным размером, которые он /фиоу./ должен был разложить в условленные с его неустановленным соучастником места, однако довести до конца свой преступный умысел он /фиоу./ не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции на месте совершения преступления, при этом выбросив восемнадцать свертков с вышеуказанным наркотическим средством на землю, а именно, дата примерно в время по адресу: адрес, д. 63/12 корп. 3, он /фиоу./ был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по адрес, после чего вышеуказанные восемнадцать свертков с наркотическими средствами были изъяты в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного с его /фиоу./ участием по адресу: адрес, д. 63/12 корп. дата в период времени с время до время, а в ходе проведения его /фиоу./ личного досмотра, проведенного по адресу: адрес, д. 63/12 корп. дата в период времени с время до время, вышеуказанное наркотическое средство общей массой 5,14 г в трех свертках было у него обнаружено и изъято из незаконного оборота на адрес.

дата в время фиоу. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления.

Уголовное дело № 11701450041000090 возбуждено СО ОМВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении фиоу.

Уголовное дело № 11701450041000091 возбуждено СО ОМВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении фиоу.

Уголовное дело № 11701450041000092 возбуждено СО ОМВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении фиоу.

Уголовное дело № 11701450041000093 возбуждено СО ОМВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении фиоу.

Уголовное дело № 11701450041000094 возбуждено СО ОМВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении фиоу.

Уголовное дело № 11701450041000095 возбуждено СО ОМВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении фиоу.

Уголовное дело № 11701450041000096 возбуждено СО ОМВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении фиоу.

Уголовное дело № 11701450041000097 возбуждено СО ОМВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении фиоу.

Таким образом, учитывая, что по вышеуказанным уголовным делам осуществляется уголовное преследование одного и того же лица – фиоу, уголовные дела дата соединены в одно производство, соединенному делу присвоен номер № 11701450041000089.

дата ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч. 3 п. «б», 228.1 ч. 3 п. «б», 228.1 ч. 3 п. «б», 228.1 ч. 3 п. «б», 228.1 ч. 3 п.«б», 228.1 ч. 3 п.«б», 228.1 ч. 3 п. «б», 228.1 ч. 3 п. «б», 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фиоу. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата постановлением Измайловского районного суда адрес срок содержания фиоу. под стражей продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть дата.

дата срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа- врио начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 2 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть по дата включительно.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фиоу. истекает дата, однако окончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо: собрать в полном объеме характеризующий материал на обвиняемого фиоу.; предъявить фиоу. обвинение и допросить его по обстоятельствам предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 216-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ.

Учитывая, что для выполнения вышеуказанных следственных действий необходимо дополнительное время, при этом срок следствия продлен по дата, а срок содержания под стражей обвиняемого фиоу. истекает дата, а также в связи с тем, что нецелесообразно изменять ему меру пресечения на иную, так как он обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, за которое уголовным законом предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не работает и не имеет постоянного законного источника дохода, не имеет постоянного места жительства на адрес, в связи с чем, у следствия имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по делу, в целях соблюдения требований о назначении судебного заседания, установленных ст.ст. 227, 228 УПК РФ, необходимо продление срока содержания под стражей обвиняемого фиоу.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый и адвокат оставили решение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ фиоу. задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о его причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана фиоу. в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

фиоу. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянного места жительства и регистрации на адрес.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фиоу. может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фиоу. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фиоу. истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 2 месяцев, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

Акбаралиева фио угли, обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

на 02 (два) месяца, а всего до 05 (пяти) месяцев, то есть по 15 (пятнадцатое) дата включительно.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио